Hipergami üzerine birkaç not yazısında feminizm ve cinsel devrim sonrası bir geçiş döneminde yaşadığımızdan bahsetmiştim. Bunu biraz açmak istiyorum zira bu konu biraz ağır ama önemli.
Bugün kökleri yaklaşık 10,000 yıl önce, avcı – toplayıcı toplumdan tarım toplumuna geçiş döneminde olan bir medeniyetin içinde yaşıyoruz. Bu medeniyetin temel taşı, hemen hemen her erkeğin ve kadının bire bir eşleşip kurduğu aile kurumu. Fakat anatomik olarak modern insanın (homo sapiens sapiens) 250,000 yıllık tarihi (hatta homo sapiens öncesi homonoidleri de katarsan 2 milyon yıllık tarihi) içinde çok kısa bir dönem bu 10,000 yıllık medeniyet. Ondan öncesi uzun bir avcı – toplayıcı toplum dönemi.
Genetik araştırmalara göre içinde yaşadığımız medeniyet öncesinde, kadınların 80%si genlerini gelecek nesillere aktarabilmişken, erkeklerin sadece 40%si genlerini gelecek nesillere aktarabilmiş. Erkek egemenlik hiyerarşisinin tepe 20%sine alfa erkek, onun altındaki 60%ye beta erkek dersek, kabaca betaların büyük çoğunluğu ve omegaların (erkek egemenlik hiyerarşisinin kaybeden 20%lik tabanı) tamamı çiftleşme potansiyeli bulamamış. Burdan tabii bariz sonuç olarak tepedeki azınlık birçok kadına sahipken, tabandaki çoğunluk hiçbir kadınla birlikte olamamış diyebiliriz. Yine görünen o ki kadınlar çağlar boyunca bir alfanın hareminde, onun birden fazla kadınından biri olmayı, kendine adanmış bir betanın kadını olmaya tercih etmişler.
Modern medeniyete sahip toplumların, daha doğal ama ilkel toplumlara üstünlüğü de işte tam bu noktadaki inovasyonları. Goriller, şempanzeler ve ilkel insan toplulukları üzerinde yapılan çalışmalar gösteriyor ki erkekler çok-eşli ve önüne gelenle yatmaya meyilli. Bu şaşırtıcı değil ama aynı araştırmalar dişilerin de tek-eşli değil hipergamik olduklarını gösteriyor. Bir kadın belli bir zamanda sadece bir erkekle birlikte belki ama erkeklerin egemenlik hiyerarşisindeki yerleri dalgalandıkça, piramidin altına doğru düşen erkeği bırakıp, yukarısına çıkan erkeğe gitmek gibi bir eğilimleri var. Bu arada şimdiye kadar “neden tek-eşli ilişkiye girmeyi ilk isteyen kadın olmasına rağmen genelde ilk çıkmayı isteyen de kadın” diye sorduysanız, işte cevabınız.
Neyse, modern medeniyetin şehirler ve ordular kurmak gibi misyonları için her erkeğin toplumda bir yatırımı ve o topluma hayatının önemli bir kısmını harcaması için bir nedeni olması lazım. Avcı – toplayıcı toplumda kadınsız kalan betaların böyle bir motivasyonu hiç olmamış. Neden olsun ki? Bir kadın ve çocuklarına kaynak sağlamak gibi bir derdi olmayan avcı – toplayıcı betanın, artı-değer üretecek bir aktiviteye girmesinin, kendisi için hiçbir anlamı yok.
Tarım toplumu sonrası medeniyet bu sorunu, kadınların hipergamisini bastırarak ve onları betalardan biri ile hayat boyu aile kurumuna girmeye zorlayarak çözmüş. Bütün bu namus, bekaret, kızı babanın kocaya vermesi vs. gibi toplumsal sözleşmeler “her betaya bir kadın” stratejisini gerçekleştirmek için var. DNA testi öncesi erkeklerin bir aile kurmasını ve kurdukları ailede yetiştirdikleri çocuğun kendisine ait olduğuna mümkün olduğunca emin olmasını sağlayan toplumsal gelenekler bunlar. Böylece oluşan çekirdek aile, betaların toplumda bir yatırımının olmasını ve onların hayatlarının önemli kısmını topluma harcamasını sağlamış. Bütün erkeklerini topluma artı – değer üretir hale getiren medeniyetlerin, erkeklerin yüzde 60nını toplum için kılını kıpırdatacak nedeni olmayan ilkel toplumları alaşağı etmesi şaşırtıcı değil.
Feminist cinsel devrimin yukarıda bahsedilen toplumsal sosyal geleneği yıkması sonucunda olan eski, tarım öncesi cinsel etkinliğe (doğal hipergami) dönüş başladı ve yazının başında bahsettiğim geçiş ve kargaşa döneminden kastım bu. Bu sosyal geleneğin yıkılması yanlış birşey mi doğru birşey mi ayrı konu. Hipergaminin örneğin, yanlış veya doğru değil, nötr bir doğa kanunu olduğunu belirttik. Ama burada ciddi birkaç yanlış var, bugün erkeklerin canını yakan ve bizim de sık sık konu ettiğimiz :
(a) Bir kadını, evliliği bitirmeye karşı baskı altında tutan sosyal gelenek çözülürken, bir erkeği tek-eşli ilişkiye girmeye zorlayan (hala adam olamadın, çocuk gibisin vs. gibi utandırma taktikleri ile) sosyal gelenek baskısının pek bir değişime uğramamış olması.
(b) Eski toplumsal gelenekte kadınlar alfa siker beta öder denkleminin ilkini feda ederek, ikincisini uzun dönemli garanti altına alıyordu. Yeni düzende feminist propoganda kadınların kabaca 30’una kadar alfa sikerin tadını çıkarmasına, 30unda bekleyen bir betayı öder konumunda bağlamasına ve sonra nafaka kanunları ile betayı hayat boyu öder halde tutup yine alfa siker moduna geçmesine olanak veriyor. Bu propogandanın temel ayağı ise bekleyen betalar yetiştirmek. Burda bir taşla vurulan iki kuşu görmemek elde değil : hem kadınların doğal hipergamiye dönmesine olanak veriyor, hem de olaydan bir haber bekleyen betaların hala toplum için artı-değer üretme motivasyonu (ve böylece mesela ciddi vergi ve nafaka ödeyerek sayısı hızla artan bekar annelere de bakacak şekilde) korunuyor.
The Red Pill (Kırmızı hap) hareketi işte erkeklerin karşı karşıya olduğu bu eşitliksiz duruma tepki olarak ortaya çıktı. Olay sadece hayat boyu 3 kadınla yattım bunu 10’a nasıl katlarım, eski sevgilim Jale’yi nasıl tekrar elde ederim olayı değil yani.
Yazıyla alakasız veya 500 kelimeyi geçen yorumlar cevaplanmıyorlar. "Yazıyla alakasız ama ..." ya da "en son yazı bu olduğundan buraya yazdım" diye başlamanız kurtarmıyor. Mahmut Abi ile özel görüşme yapmak isterseniz Erkek Adam Sanal Görüşme sayfasından sanal görüşme ayarlayabilirsiniz. Not: Burada soru sırası çok yüksek, Patreon destekçilerini, Patreon'da cevaplamaya öncelik veriyorum.
Evrimsel psikoloji hipotezleri üzerine felsefe inşaa etmişsin ancak evrimsel psikolojinin sahte bilim kategorisinde olduğu ve bilim camiasında ciddiye alınmadığını bilmiyorsun.Bilim felsefesi okumaları yaparsan bilimsel metot problemi ve bilim-sahte bilim ayrımını öğrenirsin. Avcı toplayıcılar hakkında bilinen pek az şey var. Yani hipotezler test edilebilir ve gözlemlenebilir değil. O yüzden de ortada bir çok teori var. Bazıları komünal yaşamları var diyip savunuyor diğeri rekabet var vs. diye. Şimdi diyorsun ki betalar avcı toplayıcı hayatta seks yapamadılar ve nesilleri devam etmedi? Ahahahahaahah. 1. Alfa erkek harem besleyecek kaynağa sabit değil. O kadınları ve onlardan olacak çocukları tek başına beslemesi mümkün değil. Ayrıca bu… Read more »
Ooo, bir adet evrimsel psikoloji sahte bilimdir insanı damladı sonunda 🙂 Evrimi nedense boyundan aşağısında çalışan ama iş beyne ve psikolojiye gelince çalışmıyor sanan bir sürü bilimadamı olduğu doğru ama evrimsel psikoloji ciddiye alınmayan sözde bilimdir ne demek yahu? Senin yazdığın (1), (2) ve (3) olayı bugünkü kuyruksuz maymunlarda (ape) gözlemlenen birşey değil, büyük oranda da spekülasyon. Onlar avlanmıyor deme, şempanzeler mesela avlanıyor. Beta alfa mevzuu biraz daha karmaşık hocam. Gereğinden çok daha fazla sayıda erkek beta öder kısmına beyni yıkanmışcasına gönüllü dalıyor. Gereğinden çok fazla sayıda erkeğin de maskülanite ve kadınlar konusunda oldukça kafası karışık durumda. Hatunlar alfaları arzular… Read more »
Eğer gorillere bakarsan onlarda harem şeklinde eşleşmeler görülür ancak o kadar çok erkek diğerleri tarafından öldürülür ki avantaj dezavantaja dönüşür. Hem baskın goril hem de ondan olan çocuklar öldürülür. İnsanlarda tarih öncesi dönemde alfa-beta olayı olduysa bile buna betaları nasıl razı ettiler? Yani hayat koşulları zor,ömür kısa ve üreme zor(kadınlar doğum da ölüyor fazlasıyla). Bu durum da alfayı öldürüp sürekli haremlerin el değiştirdiği bir çatışma alanına döner. insan dişisi kızışma dönemini de belli etmez hiç bir ipucu yoktur. Yani insan dişi kızışma belirtileri gösteriyordu önceden ama burada belki de kan gövdeyi götürdü. Ayrıca ben kadının geçmişte seçme hakkı olduğuna inanmıyorum… Read more »
Bildiğim kadarıyla şempanze gruplarında gözlemlendiğine göre tiranlık ile yönetmeye kalkan alfalar bahsettiğin gibi çürük bir muzdan hastalandığı anda köşede sinsice o anı bekleyen birkaç beta tarafından parçalanarak öldürülüyorlar. Fakat aynı şekilde kumpasın sırf alfa daha çok dişi ile çiftleşiyor diye çiftleşemeyen betalarca kurulduğuna dair bir araştırma okumadım. Burdaki mekanizmayı anlamak zor değil. Diğer birçok memelinin aksine kuyruksuz maymunların alfaları (örneğin şempanzelerin) en güçlü ve gözüpek birey değil. En çok sosyal ilişki ağı kuran, destekçi sağlayan bireyler. Kısaca şempanze alfası sadece kaba güçle orda değil hatta çoğu zaman grupta ondan daha genç ve güçlü erkekler var. Şempanze alfası gruba sağladığı çıkarlar… Read more »
Hipotezlerin çoğu test edilebilir değil bu onların yanlışlanabilirlik ilkesiyle çelişiyor. O yüzden bilimsel bir değeri yok. 1. İnsanlarla diğer primat türlerini kıyaslamak kadar aptalca hatalar olamaz çünkü insan alet geliştirmeyle var olabilmiş bir tür ve beyin fonksiyonlarının kapasitesi diğerlerinden çok fazla. 2. İnsanlar gruplaşmakta ve grupsal iletişimi geliştirmekte fazlasıyla iyiler. İnsanlarda alfaya itaat etme geni tarzı bir saçmalık yok. Şempanzelerde olduğu düşünülüyor ancak insanın politik yaşamında öldürülen milyonlarca lider var. 3. Alfa beta hipergamisi öyle mantıksız ki %20-80 oranı tamamen piyasa ekonomisinden araklanmış ama uygulamada işler böyle gitmiyor. Şimdi %20 alfa %80 beta varsaydığımızda alfa oranı genetik olarak artmalı sonuçta… Read more »
Hocam böyle ukala ukala öğren möğren yazmadan önce biraz okuduğunu anlasana. Benim yazdıklarımdan kadınlar sadece gene göre seçiyor diye bir çıkarım yapmışsın ama biz burda bu seçilimin kültürel olarak başarılı (culturally successful) olmaya göre olduğunu savunuyoruz. Ha gene göre seçim de var örneğin Terli T-Shirt Deneyi. İnsanlarda alfaya itaat etme geni çıkarımın ayrı bir saçmalık. Egemenlik hiyerarşisinin biyolojik kökleri var diyoruz, ordan onu çıkarmışsın nedense. Ben burada biyolojiye daha fazla vurgu yaptım ama insan doğasına kültürel birikimi katmıyor değilim. Nature – Nurture ikileminde sadece nurture var, nature yok diyen aptal postmodernistlerin yaptığı hatayı öbür uçta yapıp da herşey sadece biyolojiktir… Read more »
Güzel kardeşim avcı toplayıcı derken maymundan bahsetmiyor insandan bahsediyor. Avcı toplayıcı toplumda alfa dediğin adamın elinde 20 tane adam olur toplanıp avlanırlar en büyük payı alır. 2 kuruşluk aklına evrim yazısını görüp ooo bu kesin yanlıştır deyip atlamışsın
Postmodernizimle alakam yok. Evrimsel psikoloji ve diğer bir çok psikoloji çalışması zaten pek ciddiye alınan bilimsel yönleri olan şeyler değiller. Evrimsel psikoloji kolayca hikaye anlatan ve sebeplerini açıklamakta sıkıntıları olan bir alan. İnsan kapasitesi herşeye sahip ancak nereye bakmak istediğinle alakalı. İnsanlarda sadakati,şiddeti,tecavüzü vs herşeyi bulabilirsin ve teoriyi doğrulayabilirsin. Teorinin doğrulanması fazlasıyla kolay ve çıkarsamalarla herşeyi açıklamak basitleşiyor. Survival of the fittest amaç bozunumuna uğramıştır. En büyük hata herşeyin fayda sağlayacak şekilde evrimleştiğine dair inançtır. Bir çok saçma hobi,davranışlar vs evrimsel açıdan anlaşılamaz. Evrimsel psikoloji işin içine çok nature katıyor bunun oranı %10-20 lerde kalan bir temel olmalı. Postmodernist aptalların… Read more »
Biyolojinin sadece 10 – 20% gibi bir oranda olduğu fikrine katılmıyorum. Biyoloji, özellikle hormonların nasıl çalıştığı ile ilgili bilgimiz arttığı için, çok daha fazla etkili görünüyor. Bu bilgilerin öğrenilmesi ile rekabetin artmasının neresinde mantık hatası var. Sanırım beni yanlış anladığın bir yer var. Kadınların yüzde 80ini erkeklerin yüzde 20sini arzular demek, kadınların yüzde 80iyle erkeklerin yüzde 20si yatıyor demek değil. Arzu ediyorsun diye hop senin oluyor diye birşey yok. Ortada dürtü var, action için ise şartlar lazım. Tam burda bizim uyarmaya çalıştığımız, ortalama bir modern betanın bu dürtüden bir haber, ruh ikizi ile “sonsuza kadar mutlu yaşadılar” masallarına bulanmış olması.… Read more »
Burdan şunu çıkarıyorum Eğer başarılı ,Zengin ,statü sahibi bir betaysan o %20 lik kusma sen girerken bu özelliklere sahip olmayan bir alda hapishanede ya da daha genel bir örnek olsun betanın fabrikasındaki bir işçi olabilir yani %80 e düşebilir.o zaman kendine yatırım yapmış bir beta yapmamış olan alfadan daha evladır. Ama eğer sen kendine yatırım yapmış bir alfa işen %20 lik değil %1 hatta%000 de 1lik dilimde olursun.doğru mu anlamışım? Yani bu şu mu demek oluyor ; Betalar (yukarıda saydığım statü sahibi)kadınların hayatlarında istediği,alfalar (statü sahibi olmayan)da sadece seks yapmak istedikleri erkekler .bir tercih gerekirse tabii ki statülü betayı seçer.statüsüz… Read more »
Çekilinbenbilimadamıyım’ın üzerinde durduğu bir konuyu gözden kaçırıyorsun. Hiçbir çıkarın olmadığı halde bunları neden öğretiyorsun ya da Red Pill hareketi neden var. Madem erkekler arasında bir rekabet var: o zaman neden omega ve beta erkekleri uyandırma çabasındasın/çabasındasınız? Bu siteyi takip ettiğimden beri aklıma yatmayan soru bu.
Selam. Bunu daha önce başka yorumlarda yazdım. Bu güzel bir soru aslında. “Betaları / omegaları uyandırırsanız rekabet artar, böyle yaparak kendinizle çelişmiyor musunuz” sorusu sıkça sorulan bir soru. Doğrudur, rekabet artabilir belki ama eğer bu beta / omega erkekler uyanmazsa etrafta beraber olacak “kadın” sayısı daha hızlı azalacak. Erkekler feminenleştikçe, kadınlar erkekleşiyor ya da daha değişik, gerçekten kokuşmuş kişilikler kazanıyorlar. Bugün Batı Avrupa ve Amerikada ortalama bir 20lik eğer plaj topu figürüne sahip değilse bile kadın gibi değil erkek gibi davrandığından, büyük konuşmayayım ben bir daha Amerikalı ya da Batı Avrupalı bir kadınla yatmam gibi geliyor. Bu ülkelerdeki birçok erkek de… Read more »
Özellikle türk erkeklerinin istedikleri şey hayatlarını düzene koymak, bir şeyler sahibi olmak değil “sikiş” sana kırmızı hap koçluğu yap bana diye gelen adamların hepsi, am üstün de ceviz kırabilecekmiyim diye gelecek. Hayatımı düzene sokabilecek miyim diye değil.
Abicim söylemeyim söylemeyim diyorum ama “yüzde seksen” o şekilde yazılmıyor Türkçe’de. Fark şu İngilizce’de “70 Percent= 70%” manasına gelir ama Türkçe’de “Yüzde Seksen = %80” şeklinde yazılır. Örneğin: … erkeklerin %80’i bu durumda… Bilmem anlatabildim mi. Bir yazında anadil olarak İngilizce konuşulan bir yerde büyüdüğünden bahsetmiştin, ona yoruyorum bunu. Benzer sorunlar her ne kadar İngilizcem gerçekten iyi olmasına rağmen yurtdışında yaşamadığım için bende de oluyor. Tam gaz devam, seviliyorsunuz
Anadili İngilizce olan bir yerde büyümedim ama uyanık zamanımın çoğunda sayıları kullandığım yer, hemen hemen tüm iş arkadaşlarımın ve müşterilerimin İngilizce kullandığı iş yaşamım. Dikkat edersen sayılarda da “.” ve “,” ayıraçlarını İngiliz stili kullanıyorum.
On numara beş yıldız yazı. Yorumlarda 20-80 kuralı piyasa gözleminden araklanma demiş kendine ”çekilinbenbiliminsanıyım” biri. Bizim lisede bir çocuk vardı. Boyu, posu çok iyiydi. Gözleri renkliydi, saçları da açık renkli, konuşması da sakin ve güven veren bir tondaydı. Okuldaki en güzel kızlar ona tav oluyordu. Hadi bunu da açıklasın o zaman!. Ha bu arada piyasa demişken evet her şey piyasadır. Cinselliğin de piyasası vardır. Erkekler güzel kadın ve seks ister, kadınlar birçok şey (tip, para, statü vs) ve ilgi ister. Bunlar sınırlıdır (bolluk zihniyetine aykırı değil bu ifade rakamsal olarak sınırlı demek istedim) ve arz talep eğrisi oluşturur. İşte biz… Read more »
hocam bence 10 yıl sonra şöyle bir tablo olma ihtimali var ; alfa erkeklere eskisinden bile daha fazla kadın gelecektir. kadınlarda artık para kazandığı için sağlayıcı erkek peşinde koşmaktan ziyade arzu duydukları erkeklerin peşinde koşma eğiliminde olacaklardır. incel sayısında aşırı artış bu adamlarında kadın yokluğunda olması ve çoğu kadını alfa erkek götürdüğü için bu adamlarda baya sıkıntı çıkartacak gibi duruyor Morgan stanley’ in yaptığı araştırmaya göre 2030 yılında kadınların %45 inin bekar olması tahmin ediliyor. Bu kadınlar ileride arzu duyacakları güçlü bir erkek ile evlenemedikleri için depresyon ve psikolojik rahatsızlıkları oluşabilir. Ve evlenmeyen diğer %45 lik erkek dilimide kendini rekabet… Read more »
alfa erkeklere eskisinden bile daha fazla kadın gelecektir. kadınlarda artık para kazandığı için sağlayıcı erkek peşinde koşmaktan ziyade arzu duydukları erkeklerin peşinde koşma eğiliminde olacaklardır. Olabilir ama kadın deyince aklınıza genç ve güzel kadından başkası gelmiyor. Belki de ablalarının depresyon ilacı yüklü çilelerinden ders alan ve hayatın sadece 18 – 32 yaş arasından ibaret olmadığını gören kadınlar bunu yapmayacaklar. incel sayısında aşırı artış bu adamlarında kadın yokluğunda olması ve çoğu kadını alfa erkek götürdüğü için bu adamlarda baya sıkıntı çıkartacak gibi duruyor İncel sayısının artması sıkıntı. Aslında tarih boyu incel çok ama eskiden incelleri savaşa sürüp öldürürlermiş ya da manastırda… Read more »
abi o adamin araştırmaları bende takip ediyorum ama 30 üstü bekar popülasyonunda, kadinlar erkeklerden ortalamada daha mutlu çıkmış.bu çok garip işte sebebi ne sence?
Aynı şeyden bahsediyorsak o araştırmayı yapan adamın bilimsel araştırma yöntemini katlettiği ile ilgili bir tweet serisi atmıştım ama uzun zaman önceydi.
Gerçekten bu toplumu çökertebilir mi? Kadınlarda kendine bakmadan en iyiyi istiyor ama karşılığında verebileceği bir şey yok. O adamlar seni niye seçsin? Sırf kadın olduğu için pohpohlanmamalılar işte o adamlarda seçici olmalı gerçekten toplumsal olarak kötü hipergami çok eşlilik kadar yıkıcı. En iyiyi her kadın hak edemez. Ve mesela kadınlar arasında aşırı kıskançlık rekabet çocuk zehirleme miras kavgaları olur buda kötü çocuklar için. Ve ilginç kötü yanı ise eşit sayıda kadın erkek sayısı varsa ve erkeklerin çoğu açıkta kalırsa eğer bu popülasyon için gerekli olan genetik çeşitliliği azaltır çocukların çoğu kardeş veya akraba olur ve en*sest ilişkiler artar darboğaz olur… Read more »
Kadınlarda kendine bakmadan en iyiyi istiyor ama karşılığında verebileceği bir şey yok. Kadınların sosyal medyada bol keseden istediklerini söyledikleri ile gerçekten istedikleri ve alabilecekleri arasında büyük fark var. Siz de bol keseden Sports Illustrated mankeni gibi olmayan, bunun yanında karnıyarık yapamayan kendine kadın demesin diye bol keseden yazın. Ne olacak? Gerçekte sadece böyle bir kız mı alacaksınız?
Ben kızım zaten kendi hemcinsimlerim kendilerine bakmadan gerçekçi olmayan isteklerini eleştirmiştim ben kendi dengimde bir erkek istiyorum
Abi buluşup konuştuğum (yeni tanıştım) kızın hiç sevgilisi olmamış. Ben de aşırı ilgi göstermemek için çok yazmıyodum fakat en son konuşmamızda devam edecekse daha çok senin yazman gerek başlarda dedi. Bu kızı çok yatırım gerektiren bir kız gibi gördüm, yoksa betaya kural mı koyuyor?
Seni deniyor da olabilir.
Napmalıyım Mahmut Abi?
Seni deniyorsa bir şey yapmana gerek yok. Ciddiyse de kızın isteğine boyun eğersen daha da fazla istek gelir. Sen normal oyunun oyna. Kız eğer karın ağrısı ise kızı bırak.