Aşağıdaki bölüm Imran Khan’ın 1 Ocak 2010 tarihinde yayınlanan ve gelecek 10 yılla ilgili artık korkutucu derecede isabetli kehanetler içeren Erkek Düşmanlığı Balonu (Misandry Bubble) yazısından birebir çeviri. Ben bu yazıyı ilk okuduğumda Ocak 2010da yazıldığına inanamamıştım. Erkek Düşmanlığı Balonu, kırmızı hap öğretisinin bir bütün olarak birarada yer aldığı ilk makale ve birçoğu için kh manifestosu. Din ve kırmızı hap ilişkisine dair soru soranlar için birkaç cevap da var.
Burada ara ara “bundan böyle yüzde 20 alfa harem yapar siker hacı, yüzde elli de anca evlenip beta öder olursa” diye yazanlara gelsin. Belki dediğiniz olur ama o alfalar ve haremleri anca mağaralarda, sazdan evlerde, nükleer savaş sonrası dünya konulu filmlerindeki (mad max gibi) distopyalara benzer cehennemlerde çiftleşir.
Genetik araştırmalar gösteriyor ki, modern zamanlardan önce, kadınların yüzde 80’i çoğalabilmiş iken erkeklerin sadece yüzde 40’ı çoğalabilmiş. Bundan çıkarılacak en bariz sonuç, en tepedeki erkeklerin birden fazla kadını varken, alttaki yüzde 60’ın hiçbir çiftleşme şansı yoktu. Kadınlar açıkça tepedeki erkeği birden fazla kadınla paylaşmaktan gocunmadılar ve ‘alfa’nın dört karısından biri olmayı, ‘beta’nın hiç bölünmeyen ilgisine tercih ettiler. Kadınlar için çekiciliklerine göre erkeklerin en tepe yüzde 20’sindeki erkekleri, ‘alfa’ erkek olarak tanımlayalım ve ortadaki yüzde 60’a da ‘beta’ erkek diyelim. Dipteki yüzde 20’nin ise bu konuda bir fonksiyonu yok.
Goriller, şempanzeler ve ilkel insan kabileleri üzerindeki araştırmalar gösteriyor ki erkek, önüne gelenle yatan ve çok eşli cinsiyet. Bu, modern okuyucu için süpriz değil. Ama aynı araştırmalar gösteriyor ki, kadınlar tek eşli değil de hipergamikler. Başka deyişle, bir kadın belli bir zamanda tek bir erkeğe çekilmiş olsa da, değişik erkeklerin statü ve servetleri dalgalandıkça, kadının ilgisi düşüşteki erkekten yükselmekte olan erkeğe kayabilir. Alfa erkek saflarında devir (saflardan düşme – saflara girme) çok fazla ve kadınlar da bunun şiddetli bir şekilde farkındalar.
Bu nedenle kadınlar tek eşli ilişkiye ilk girmek isteyen olmalarına rağmen ilişkiden ilk çıkmak isteyenlerdir. Bu doğru ya da yanlış değil, tamamen doğal. Yanlış olan, kadınları evliliği bozduğu için utandıran geleneksel baskılar tamamen kalkmış iken, bir erkeği sosyal ve kültürel baskı ile, utandırarak, ‘bağlanmaktan korkmakla’ suçlayarak ya da ‘Peter Pan Kompleksi’ gibi uyduruk şeylerle evlenmeye zorlamaktır. Boşanmaların yüzde 90’ı kadınlar tarafından başlatılmasına rağmen. Dahası, bir kadın bağlılığı yokettiğinde, çocuklar büyük zarar görürler ve kadın şimdi ve gelecek için terk ettiği erkekten para talep eder. Evlenmeyi reddeden bir erkek ne masum küçüklere zarar veriyor ne de yıllarca bir kadına para ödemek zorunda değil. Bu absürt çifte standardın, topluma gözle görünmeyen ama büyük zararları var.
‘Beta’ erkekleri, kendilerini idare edecek kadarından çok daha fazlasını üretmeye teşvik etmek ve aynı zamanda kadınların hipergami dürtüsünü kontrol altında tutarak çocukların biyolojik babalarından kopmamasını sağlamak için, tüm ana dinler, iki cinsiyetin birbirleri ile yapıcı bir şekilde beraber olmasını zorlayan ve ilkel dürtüleri cezalandıran bir kurum inşaa etmişlerdir. Bu kurumun adı “evlilik”tir. Tek eşli evliliği dayatan toplumlar, tüm beta erkeklerin eş sahibi olmasını garantileyerek, modern zaman öncesi üretken olmak için hiçbir motivasyonları olmayan bu erkekleri üretken olmaya teşvik etmişlerdir. Bunun karşılığında da kadınlar kendilerine kaynak sağlayacak, koruyacak bir erkek ve çoğunlukla yoksulluğa mahkum evlenmemiş kadınlardan daha yüksek sosyal statü kazanırlar. Bütün bir insan nüfusuna uygulandığında, bu sisteme “uygarlık” denir.
Bu formülü çok az sapma ile uygulayan bütün toplumlar büyük başarılar gösterip yüzyıllarca ayakta kaldılar. Tek eşli ilişkinin çeşitli insan topluluklarında nasıl benzer doğaya sahip oldukarı oldukça çarpıcı bir gerçek. Bu formülden sapan toplumlar, hızlıca yokedildiler. Cinsler arasındaki bu ‘anlaşma’ beta erkekler, 35 yaşının üstündeki kadınlar ve çocuklar için oldukça avantajlı olsa da, alfa erkeklerin ve 35 yaş altı kadınların (ilkine göre sayıca çok az bir topluluk) aktivitelerini sınırlandırdı. Bunun tersi olan uygarlık öncesi toplumda, alfa erkeklerin 3 ya da daha fazla kadını kapatması, yaşlananı atıp daha gencini alması ve bu arada beta erkek yığınlarının az sayıda arta kalan / yaşlı kadın için birbirini yemesi oldukça kaotik ve istikrarsızdı. Beta erkekleri saldırgan ve üretimsiz bırakan bu sistemde, alfa erkekleri tarafından çöpe atılan anneleri de ser sefil bir hayata mahkum ediyordu. Sonuç olarak, geleneksel uygarlık kontrollerini kaldırırsanız, erkeklere ve kadınlara ne olur?
Zaten o yüzde 20 alfa -50 beta denklemi toplumu tek katmanlı sandığı için batıyor. Her kadının yüzde 20si aynı değil, kadınlar da kimin kendilerine bakacağının farkında. Yine her erkek de her toplulukta aynı yüzde içerisinde kalmıyor, kendisine olan talep değişiyor.
20% – 80% olayı, MeToo hareketinde de görüldüğü gibi 3. Dalga feminizmin hedefi. Beta erkekler hiçbir şekilde kadınlara yürüyemesin istiyorlar. Kafalarının basmadığı şey ise bunun global nükleer savaş ayarında bir uygarlık yıkıcı olay olduğu. Yani kendileri eğer sadece 20% ile çiftleşmeyi gerçekleştirirlerse, 80% kuzu kuzu sular ve elektrikler aksın, ürünler hasat edilsin, market rafları dolsun, yerin derinliklerinden petrol ve madenler çıksın, uçaklar uçsun, kar taneleri ve kocişlerinin arabaları yol alsın diye saat gibi çalışır sanıyorlar.
bu evliliğe ceza gibi bakan kişiler bence çok saçmalıyorlar. insanın bir ailesi olması,çocuklarının olması kötü bir şey mi? bir hayat arkadaşı olması kötü bir şey mi?
En küçük aile krizinde kadını “boşan, süresiz nafaka ile yaşa” diye teşvik eden sistemin kurbanı olan erkek ve çocukların sayısı arttıkça evliliğin aile, çocuk ve hayat arkadaşı gibi getirilerinin çekiciliği; ağır nafaka koşulları ve çocukların acı çekmesi gibi tehlikelerini dengeleyemeyecek.
İşte kırmızı hapın amacı da kadının dürtülerini kontrol ederek evlilikte bu kozları kullanmasını engellemek. Hatta Rollo “evliliği kötülüyorsun ama sen evlisin, ne iş?” sorusuna “Erkekler 30 yaşına kadar tabak çevirip kadınları tanımak ve kendi çerçevesini kadına kabul ettirmek şartıyla evlenebilir” diye cevap vermişti bir yazısında. Bunları bizde hala süren aile yapısı ve namus kavramının baskısıyla birleştirdiğimizde evliliğin en azından Türkiye için yürütülebilecek bir durum olduğunu düşünüyorum. Özellikle de ufak muhafazakâr şehirlerde.
Peki bu muhafazakar kısmın gelecekteki durumu nedir paşam? Batılı kültürün/Emperyalizmin etkisiyle yozlaşıp değerlerini kaybetmesi mümkün müdür?
Kaybedenler var tabii ki. Ben akademide çalıştığım için bunu daha rahat gözlemliyorum. Feminist fikirlerle evlenmekten uzak durup evliliği kocaya kölelik gören çok kadın oldu etrafımda. Ama evlenip çocuk sahibi olanların sayısı kesinlikle daha fazla.
Bir ara şu sunum çılgınlığı vardı, herkes dalga geçmişti ama bence o durumlar hala umut verici, kadınların hala evlenip kocalarına karşı güzel şeyler yapma isteği duyduğunun kanıtı. Elbette abartılı örnekleri var ama evde sofra kurmayı bile eril tahakküm sayan feminiklerle evleneceğime sunumla uğraşan bir kızı tercih ederim.
yok hocam yok oralarda da pek kalmadi. Hic yok degil ama sadece bu kritere yaslanmak gecerliligini yitirdi. Neler neler duyuyorum memlekete yerlestigimden beri ki biri benim de basimdan gecti. Bir kadin direk bana yurudu ve sonra evli cikti. Ben de cenabetligime bir kere daha sovdum. Amk kirk yilin basi bir hatun sana yurudu o da namus cinayeti riskiyle 🙂 Sosyal baglayici mekanizmalar fena halde yikima ugramis durumda.
Sevgilisi olan, hele ki evli olan kadına asla bulaşmayın. Doğrusu yapmışsın. Maalesef ben de geçen seneki yorumuma rağmen evli kadınların yaptığı çirkinliklere şahit oldum. Kırmızı hap belki aldatılmama garantisi vermez ama öyle bir durumda ne yapacağınızı bilmenizi sağlar ve öfkeyle kalkıp zararla oturmanızı önler.
nafaka ve tazminatın kaldırılması bu işi çözer. eli ayağı tutan bir kadının ne nafaka ne de tazminat alması lazım. ayrıca evlenen kişilerin sahip oldukları mal veya mülkten karşı tarafın hak almaması lazım. bu düzenlemeler türk aile yapısını düzeltir.
YouTube’da ki “ERKEKLER NEDEN ÜSTÜNDÜR?” videosu hakkında ne düşünüyorsun? Böyle videoların çekilmesi taraftarıyım. Gerçekleri halka anlatmalıyız. Ama özünde pek realist olmayan yeni dünya düzeni bu tür videolara engellemeler getiriyor.
Linki var mı? Arayınca göremedim.
https://www.youtube.com/watch?v=plkaesTSiLI
youtube gibi bir feminazi platformunda böyle şeyler çok normal.
black pigeon speaks kanalında vs. çok sansürlü video var.
videodaki güç kavramı tanımsız bırakılmış. ama facebook sayfalarında bunun tanımını yapıyorlar. akılda soru işaretleri kalmasın
Aramalarda görünmemesi saçma ama videoyu gülünç. Videoyu yapanlar feministlerin düştüğü apex fallacy’ye düşmüşler. Kadınları, erkeklerin 0.01%ini oluşturan bir azınlıkla karşılaştırıp, erkekler üstündür diye bir sonuç çıkarmışlar. Feministler de yapıyor bunu, bence kötü niyetlerinden. Tarihte kadınları, tarihin monarşisinin erkekleri ile karşılaştırıp, baskı altındalardı diyorlar. Oysa aynı devirlerde (videodaki kadınlar tarih boyunca cariye, köle, temizlikçiydi vs …. dedikleri devirde) erkeklerin 99%si de kadınlardan daha az sefil olmayan hayatlar yaşayan toprak köylüsü, köle, temizlikçi falandı. Şöyle anlatayım : Ortalama erkek ve kadın IQsu aynı. Erkeklerin ezici çoğunluğu, cognitif olarak kadınlardan farklı değil. Ama erkekler uçlarda daha fazla temsil ediliyorlar. Yani en yüksek IQlu… Read more »
Aslında kapitalizmde de avcı toplayıcı döneme göre değişen fazla birşey yok eskisen kabilenin şefleri avcıları güçlüleri alfalaro tekel kurmuşkem şimdi ceolar başkanlar müdürler patronlar yani hiyerarşi ve sınıfsal olarak üstte olanlar tekel kurmuş durumdalar. Kurumsal firmalarda yeni başlayan bayan personel ile kaşar erkek müdür birlikteliklerini çok duyuyorum . Bizdeki fark tek eşlilik baskısıyla evlilikle sonuçlanmasıdır müdür üstü pozisyondakiler sekreter ve diğer personellerle harem kurabiliyorlar
Merhaba beyler. Eleştiriler yapmaya sizi harcamaya geldim. İlk önce bir adam akıllı anlayalım bu hapı. Redpill dediğimiz kırmızı hap hayata bakışı temel de 2 farklı perspektife bölüyor. Kırmızı olanlar acı,hoş olmayan,görünenin ardında ki gerçekler, mavi olanlar ise hayal dünyası,yanlış inanç ve umutlar olarak tanımlıyor. Matrix filminden aşırılma bir kavram. Acı gerçekleri ise benim redpill komünitesinde gördüğüm kadarıyla hep kadınlarla ilişkiler üzerine ve “kadın doğasına” dair. Kadın doğasına dair şeyler zaten çok gizli bir sır değil ve redpill buna bir şey katmıyor. Temel teorilerini evrimsel psikolojiden alıyor. Evrimsel psikoloji bilim camiasında sahte bilim olarak görülüyor ve pek ciddiye alınmıyor. Evrimsel psikolojiyi… Read more »
Özet geç birader, eleştiri yazacağım diye Manas Destanı yazmışsın. Bunu okuyup cevaplayacağıma 2 tane yazı yazarım.
Güzel kardeşim kadınlar dünyanın her yerinde aynı şeyi ister ve benzer erkek türlerine benzer tepkiler verir. Red pill de temelinde erkeklerin bunu anlamasını sağlayan bir oluşum. Kültür sadece kadınların doğal içgüdülerini ne kadar çıkarabiliceğini belirler, kadınların bakış açısını değiştirmez. İdeoloji demişsin de ideolojilerin lideri olur, red pill için böyle bir figür yok, bilim gibi teorilerini yanlışlanması veya onaylanması üzerinden ilerliyor. Son olarak özgür toplum, mini giyen kadınlar dövülüyor falan tam feminik ağzı. Senin dediğin özgür toplum feminiklerin hayali zaten. Gençken istediğimize verelim ondan sonra da yaşlanınca erkeklerin birisi bizi alıp ömür boyu baksın. Yani alfa siksin beta ödesin. Kimse de… Read more »
Ne feministi? Feminizmi sevmem post modernizimle beraber ancak bunlar 1. Dünya ülkesi tartışması. Kadın ve erkeğin kültürleri aşan bir doğaları var zaten evrimsel psikoloji hipotezlerini biliyorum. 2 defa evrimsel psikoloji dersi aldım. Redpill olsa olsa bu teorilerin aptalca ve yanlış anlaşılmış hali olabilir. Alfa beta zaten saçma sapan bir kavram. Bunu ilk kurtlarda ortaya atılan bir teoriydi. Sonra erkek egosu aldı patladı gitti kelime. Alfa siker dediğiniz şey pek makul değil. Alfanın ne olduğu belirsiz zaten. Yakışıklı kaslı uzun boylu adam mı alfa yoksa lüks arabası olan zengin adam mı? Mahalle kabadayısı mı alfa? Cumhurbaşkanı mı alfa yoksa başbakan mı?… Read more »
Redpill Eleştirmeni kırmızı hapın Türkiye’de ABD’de uygulandığı gibi uygulanamayacağını söylüyor. “Her sevgilim en genç üçüncü buluşmada benle seks yapsın ama evlenirken bakire ya da çok az seks yapmış bir kadınla evleneyim” anlayışının ilk kısmı zor uygulanır diyor. evlenene kadar insanların ortalama seks partneri sayısı konusunda ciddi ve güvenilir bir anket göremedim ama tahminim ülkedeki azınlığın cinsel olarak aktif bir hayat yaşadığını tahmin ediyorum. (ABD’de de dahi 30 yaşına gelip seks yapmamış olanların sayısı %10 gibi) Kısaca burada verilen stratejileri herkesin uygulaması gibi bir durum olamaz. ABD’de de “evlenirken bakire ya da çok az seks yapmış kadınla evleneyim” uygulanması çok zor… Read more »
muhtemelen liboş solcu,kedileri seven cumbucket bir hatunun yorumlarını okudunuz. eğer tam tersi ise yani erkekse,durum daha da vahim dostum.
Etiketleme olayına girmeyelim. Aslında biraz baktım argüman yazmış bir sürü ki bu iyi bir şey ama “sizi harcamaya geldim” diye giren birini ciddiye almak için çaba harcamak lazım ve yazı uzun yazınca okuyasım gelmedi.
Haklı olduğu yerler var. Ama sadece bazı kısımları. Bir de çok uzun. Ben de yarın detaylıca buraya yorum olarak yazacağım.
Şu kısmı cevaplayayım : “Temel teorilerini evrimsel psikolojiden alıyor. Evrimsel psikoloji bilim camiasında sahte bilim olarak görülüyor ve pek ciddiye alınmıyor. Evrimsel psikolojiyi severim ama hipotezleri test edilebilir değil ve aşırı hikaye, varsayım ve soyutlama üzerine kurulu. Test edilebilirliği ve yanlışlanabilirliği düşük. Yanlışlanabilirliği gelecekle ilgili olsa bile kompleks durumlarda evrimsel psikoloji biraz basit kalıyor. Bir erkek ve kadın doğası genetik,biyolojik olarak var ama kültür,inançlar ve ekonomik şartlar da insan doğasının bir parçası.” Özellikle solun geniş bir bölümünün (hepsinin değil) dramı oldu bu. Yıllarca evrim teorisi inançları ile çelişen adamları, evrim teorisine karşılar diye gericik ile suçlarken, evrim teorisi kendi hümanist… Read more »
Türkiye de redpill olur mu? Ahahahaa. Ülke de akp %50+ oy alıyor ve ülkenin %70 kadarı muhafazakar. Ülke ekonomik olarak kötüye çöküşe gidiyor ve sosyolojik olarak sıkıntılı. Sanayi devrimini yaşamamış, aydınlanma çağını yaşamamış, modernleşememiş bir ülke.din sosyal hayatı domine ediyor ve ataerkil bir kültürü var. Son 20 yılda gelişen teknoloji sayesinde birazcık kapitalist pazar haline gelerek gelişmiş gibi görünen bir ülke. Sen muhafazakar ülkede daha aydınlanma yaşamamış yobaz dolu ülkede redpillcilik yapıyorsun … … Türk redpillcilerin kadınlara ve feministlere sarmadan önce muhafazakar,gerici,Milliyetçi fikirlerle kapışması gerekiyor. Burası eğlence kültürünün başkenti olan bir yer değil. Muhafazakârlığa sıfır eleştiri yapıp sanki her şey… Read more »
Hocam muhtemelen burada yazılanlar işine gelmediği için erkek taklidi yaparak savunmaya gelmiş bir feminist bu eleştirmen arkadaş. Çünkü “hatunların özgürlüğü yok muhafazakar toplum izin vermiyor ühühü” zırvası tam onların ağzı. Ekşide red pill başlığında aynı argümanlarla saldırıyorlardı, oradan tanıyorum. Buraya da ne zaman gelecekler diye bekliyordum, damlamışlar hemen. Red pill abd Özgür kaldığı için çıkmışmış. İşte özgürlük olunca kadınlar bokunu çıkarıp hipergamiyi açıkça yaşadığı için olabilir mi?!! Türkiye’de de aynısı olsun, alttaki betalar yaşlanınca bize baksın biz de gençlikte yüzde 20lik kaymak tayfa ile günümüzü gün edelim derdinde bunlar. Bunu da modern toplum diye yutturuyor. Çıkıp üç beş adam buna… Read more »
Erkek mi kadın mı bilmem ama “Türk redpillcilerin kadınlara ve feministlere sarmadan …” kısmından sonrası bayağı kadın bakış açısı ile yazılmış.
Neyse daha argümanlarına cevap yazacaktım ama “harcayacağım”, “aptal herif”, “salaklar” gibi ergen üsluplularla vakit kaybetmeye gerek yok. Bir insanın argümanı ne kadar boşsa, karşısındakine hakaret ve çamur atma isteği o kadar fazla.
Ekşi değil burası. Eğer canı çekiyorsa, bu ergen üslubu ile blog yazar, orada bize karşı argümanlarını yazar ve milleti şenlendirir.
Yaygınlaşmak konusunda biraz hakkı olabilir ama tamamen de değil. “müslüman mahallesinde salyangoz satıyorsunuz” demek istemiş, belki kısmen haklı olabilir. %80’inin eğlence anlayışı dobloya atlayıp, gördüğü çimenlikte mangal yapıp, haftasonları 30 kişi AVM gezmek olan bir halka red pill’i anlatmak çok ama çok uzun süreler alabilir. Belki bizim torunlarımız bile anlatamayabilir. Olayı siyasete bağlamak istemiş, ama Red Pill bunlarla ilgilenmiyor. Siyaset, sağ-sol veya ranttan daha fazlasını ifade ediyor bence. Gerçekten toplumsal anlamda da gelişmiş ve refah olayını artık rutinleştirmiş ülkelerde böyle konuların ortaya çıkması, tartışılması ve uygulanmaya çalışılması da normal. “Millet aç aç” sığlığı yapmak istemezdim ama damacana, ördek, pet şişe,… Read more »
Hocam başkası neden yazar bilemem ama ben kırmızı hapı tüm toplumu kucaklayacak, ülkemizi mutlu ve ataerkil yarınlara ulaştıracak bir öğreti kurmak için yazmıyorum. Amacım basit : hayatında mavi hap sebepli tıkanıklık yaşayan erkeklere, bizim hiç sahip olmadığımız bir maskülinite bakış açılı baba / abi figürü tavsiyesi sunmak. Hadi memleketteki 14 – 44 yaş arası erkeklerin yüzde 10u için bu bilgi birşey ifade eder diyelim. Çok daha fazla ama neyse. 2 milyon adam eder. Başkası gitsin en dandik ekşi sözlük yazarının bile cılkını çıkardığı muhafazakarlıkmış, az gelişmişlikmiş, sokakta yan baktı diye adam döven itlermiş gibi ulvi konularla uğraşıp bu erkeklerin umurlarında… Read more »
Türkiyenin geçmişte yanlış yaptığı veya yapılmaya zorlanarak modernleşememesini, Amerika gibi gelişmiş ülkelerle karşılaştırarak ilişkiler konusunda pekiştirme düşüncen oldukça zavallı ve klasik, kalıplaşmış bir kişi olduğunu gösterir.( Yani aa bak geri bir ülkeyiz demekki herşeyimiz ahlakımız, inancımız onumuz bunumuz yanlış hemen değiştirmeliyiz diyen bir soytarısın ) Bunun gibi çıkarcı tipler güç nerdeyse orda olmak isterler. Hani filmlerde baş karakter kimse ona aşık olan klişe kadınlar vardır ya ha onu kastediyorum. İkinci olarak hipergami konusunda senin dediğin gibi düşünelim. Senaryo şöyle bak : Kızlar özgür, hipergamileri yok, 10-13 yaşlarında cinselliği gelir gelmez sexlere başlasınlar, 17-20lerde +45 lerle yatsınlar. Sonra 30 larına gelsinler… Read more »
Bu site fikirlerimi büyük ölçüde değiştirdi. Fakat kafamda hala soru işaretleri var.
Bir soru cevap yayını yapsak harık olur.
Nafaka ve Nazminatı kaldırabilecek hatta kaldırmayı teklif edebilecek bir merci var mı şu anda? Adamın götünü keserler valla. Şu hikayede sosyal medyanın payını çok büyük görüyorum. Her zaman dhaa yakışıklısı daha kaslısı daha zengini bir tık ötede. Bunları kolaylıkla elde ettiğini görebilen kadın neden sünepeler ile takılsın ki? Görmezden geldikleri şey ise bu çok talep gören erkekler ile uzun vadeli bir şey yaşayamayıp kullanılıp atıldıkları. Kırmızı hapı ucundan da olsa alan birinin bir daha ilişkilere eskisi gibi bakması mümkün değil. Şu dakikadan sonra saf salak aşık olmak falan zaten hikaye. Evlenmeyi teklif etme ihtimalim sıfır. fakat evliliğe doğru gidiyor gibi… Read more »
Yukarıda Red pill eleştirisi yapmaya gelen sikik şöyle demiş “Asıl redpill az sayıda güzel kadını erkeklerin istemesi ve çoğunun elde edemeyecek olmasıdır.” birader şişman sakat hasta falan değilse az da kendine bakıyorsa kadınların iyi kötü bir gideri olabiliyor. mevzu senin dediğin gibi değil malesef. Az sayıda güzel kadın var onu elde edemiyoruz ühü ühü durumu yok.” ben bana öğretildiği gibi düzgün bir adam oldum fakat ben elimi sikerken Mahmut neden dört karıyı sikiyor?” diyen ve gerçekleri görmeye başlayan erkekler var. “Türkiyede redpill olmaz. Muhafazakar kültürün olduğu özgürlüğün olmadığı yerde olmaz.” hemşerim bu bahsettiğin kültür kısmen de olsa baskılayabiliyor dürtüleri. Fakat… Read more »
Harika açıklayıcı bir yazı olmuş. Çok şey anlatıyor ve bilimsel olarak bir çok kanıtla beraber gözlerimizin önüne seriyor. Bakın arkadaşlar beni yanlış anlamayın ama sizlere bir şey söyleyeceğim. 33 yaşındayım ve bir şirkette yönetici olarak çalışıyorum. Altımda çalışan 100’e yakın insan var. Bu insanları tanıyorum. Bu insanların sevgililerini ve arkadaşlarını tanıyorum. Arkadaşlarının arkadaşlarını da işim gereği tanımak zorundayım. Bütün mülakatlara yazılı ve sözlü olarak ben ve IK’daki yani insan kaynaklarında ki personel girer. İnsan kaynaklarını bilerek kadın alırım. Çünkü erkekler hakikatten 2 bayan personel işe alınacaksa güzel olanı işe alıyorlar nitelikli olanı değil. Kadınlar birbirlerini çok iyi tanıyorlar. İş görüşmesinde… Read more »
Kırmızı hapı genel olarak doğru bulmasam bile buradaki yoruma katılıyorum. 5 senedir bir kadın patronun altında çalışan ve aslında patronundan cidden çok memnun olan bir kadınım. Sadece ben değil iş arkadaşlarımın çoğu da memnun. Maaşımızı asla aksatmıyor, ikramiye konusunda gayet makul bir şekilde bonkör davranıyor ve en önemlisi çalışana hakkını veriyor. Şirketteki hiçbir erkeğin bu kadından sıkıntı duyduğunu veya arkasından kötü bir şey söylediğine şahit olmadım. Kadınların çoğu da memnun halinden ama bir azınlık var ki kadından nefret ediyorlar. Basbaya sebepsiz yere. Yani hiç kimse bu kadının bir kötülüğünü görmedi bir şeyini görmedi ama statü olarak farklılık bence -özellikle de… Read more »
İmran Khan yazınca google’a, Pakistan başbakanı çıkıyor.
Kim bu?
“Kadınlar gibi mutluluk yada tatmin seviyesi sonsuz olan bir cins değiliz biz erkek milleti. ” KH aldığını iddia eden bazı erkeklerin, kadınları aşağı kendini daha erdemli gören, kibir kokan şuna benzer yorumlarını görüyorum bazen ve gülesim geliyor. Bu arkadaşa erkeklerin de cinsel olarak böyle bir limitsiz tatmin seviyesine sahip olduklarını biri hatırlatsın. Kadınlar şöyle, kadınlar böyle, kadınlar tehlikeli, çıkarcı, garantici..gibi tanımlamalar yapanların, erkeklerin cinsel dürtülerinin yüksek olmasını basitçe “sapıklık” olarak adlandıranlardan şeklen bir farkı yok.
Merhabalar herkese kafamı oldukça karıştıran bir konu var lakin sizin anlayabileceğinizi düşündüm bilhassa Mahmut abi. Sanırım en uygun başlık burası.
https://youtu.be/FA6inXRwRuI
Şu yaklaşık 2 dakikalık videodaki adamın dedikleri hakkında düşüncelerinizi merak ediyorum bilhassa Mahmut abi.
Zira alışılmışın aksine aşırı farklı şeyler söylüyor. Yardımcı olursanız çok sevinirim zira oldukça kafa karıştırıcı bi durum oldu benim için.