“Rousseau, erkeklerin kadınlar üzerinde egemen olduğu büyük varlık zincirine son verdi … Rousseau, Avrupalı erkek kimliğini feminenleştirdi ve ideal erkeğe kadınsı bir duyarlılık verdi.” – Camille Paglia
Alain de Botton – On love “Aşk üzerine” konuşmasını siteye koymak için girmiştim ki şu yorumla karşılaştım:
Biz sanırım aşk konusunun feminize edilmiş dünyada abartıldığını kabul ediyoruz. Hatta bu konuda fikirler ONEitis yazılarında sıklıkla paylaşıldı. Bunda sıkıntı yok, ama kafama takılan bir şey var:
Bu yoğun aşk dürtüleri son feminizm dalgalarından sonra erkekler için uyuşturucu haline gelmiş bir safsatadan ibaretse, örnek veriyorum, 1500 lerde yaşamış “Leyla ile Mecnun” eserinin yazarı Fuzuli de mi ONEitis idi? Bu konuda kafam karışık.
Fuzuli’nin Leyla ile Mecnun’u, Shakespeare’ın birbirlerini gördükten sonra tensel bir delirmeye kapılıp kısa süre içinde intihar ederek ölen 13 yaşındaki çocukları Romeo ve Juliet’i, insanın (daha doğrusu bu trajedilerin esas hitap ettiği cinsiyet olan erkeğin) tensel arzularının esiri bir hayvana dönüşürse nasıl bir felakete yol alacağını gösteren ibretlik hikayelerdi. Doğu’nun hikayelerinde bir de İlahi Aşk yerine tensel aşk peşinde koşarsan nasıl felakete uğrarsın alt metni var.
Bunu daha önce yazmıştık: Leyla’nın ismi Leyladır da asıl ismi Kays olan talihsiz gence neden “Mecnun” denir hiç düşündün mü? Mecnunun bir isim değil, köylülerin Kaysa taktığı ve şeytan ya da cin tarafından ele geçirilmiş / sahipli anlamına gelen bir lakap. Siccin serisindeki gibi korkunçlusundan sahipli. Kays’ın başına gelenleri düşünürsen cuk oturan bir lakap.
Romantik aşkın kutsanması, etkisi azalan din yerine bir mistik inanç haline gelmesi ve bunun erkekleri iğdiş etmesi feminizmin değil (17. yüzyıl ortalarından itibaren başını Rousseau’nun çektiği) romantizmin icadıdır. Bu konuda şu konuşmayı tavsiye ederim (Türkçe alt yazılı).
Pook’un Pook’un Kitabındaki Romantizm – Bir Ölüm İlanı adlı yazısında Romeo ve Juliet hikayesini anlatışı konuya iyi bir örnek:
Kadınlar, topluma başkaldıran talihsiz aşıkların hikayesini izlemek üzere Romeo ve Juliet oyununa akın ediyorlar. Ama oyun tam tersine romantizmi lanetleyen bir oyun!
Romeo Rosalind’i seviyordu. Ama Juliet hayatına girince, Rosalind’i tamamen unuttu. Romeo ilk başlarda Don Juanımsıydı. Juliet’e kino uyguladı. Onu öptü. Onu terk etti. Peki trajedi neredeydi?
Kadınlar, “çünkü aşkları kabul görmedi!” diye bağırdılar.
Bayanlar üzgünüm. Gerçek şu ki Romeo mızmız oğlanın teki. Romeo’da Claudio[3] kadar omurga olsaydı, hikaye tatlı bir Kuru Gürültü’ye [4] (Much Ado About Nothing) dönerdi. Oyundaki trajedi, Romeo’nun erkek olmamasından kaynaklandı.
“Pook! Shakespeare’i kendi anlatına sığdırmak için abartıyorsun.”
Ama bakın bu konuda Shakespeare ne diyor:
“Zavallı Romeo, o çoktan ölmüştü. genç, beyaz bir kadının gözlerince hançerlenmiş, aşk şarkıları ile şakağından vurulmuştu; kalbi kör okçunun kör oku ile vurulmuştu: ve bu Tybalt ile karşı karşıya gelecek adamdı.”
Çoktan ölmüştü! Ve onun Tybalt ile baş edip edemeyeceğini sorguluyorlar. Hemşire bile Romeo’yu lanetliyordu:
“Zırıldıyor ve ağlıyor, ağlıyor ve zırıldıyor. Ayağa kalk, ayağa kalk; ayağa kalk ve erkek ol: Juliet için, onun için ayağa kalk ve dik dur;”
Romeo o kadar yıkılıyor ki intihar etmek istiyor. Rahibin Romeo’nun intihar girişimine tepkisine bakın:
“Elini tuttum:
Sen erkek misin? Ağlayış şeklin: gözyaşların kadınsı, vahşi hareketlerin ise irrasyonel bir hayvanınkiler gibi.
Görünürde erkek ama görünmeyen yüzünde bir kadın!”
Romeo ve Juliet’in trajedisi, aşklarının kabul görmemesi değildi. Trajedileri, Romeo’nun erkek olmayı reddetmesi idi. İlk fırsatta kendisini öldürdü ve Juliet’in de ölümüne sebep oldu.
Yazıyla alakasız veya 500 kelimeyi geçen yorumlar cevaplanmıyorlar. "Yazıyla alakasız ama ..." ya da "en son yazı bu olduğundan buraya yazdım" diye başlamanız kurtarmıyor. Mahmut Abi ile özel görüşme yapmak isterseniz Erkek Adam Sanal Görüşme sayfasından sanal görüşme ayarlayabilirsiniz. Not: Burada soru sırası çok yüksek, Patreon destekçilerini, Patreon'da cevaplamaya öncelik veriyorum.
Çocuk, anneye riayet eder ve gücünü ondan alır. Kadın, erkeğe riayet eder ve gücünü ondan alır. Peki ya erkek neye riayet etmeli ve gücünü nereden almalı? Eğer zaten kendisinden güç almayı arzulayan kadına riayet ederse hiyerarşi bozulmuş olur ve tüm denge alt üst olur. Hem Romeo’da ve daha nicelerinde gördüğümüz gibi bireysel olarak hem de şu yaşadığımız devirde insanlık ve toplumsal olarak. Erkek artık başını kaldırıp hiyerarşinin bir üst seviyesine riayet etmeli ve gücünü ondan almalı. Yoksa bocalayıp durur. Bu da yalnızca ciddi anlamda sorgulanmış ve ilmek ilmek temellendirilmiş bir din/inanç sistemiyle mümkündür ancak. Peygamberler çoğu zaman öneri ve öğütlerini… Read more »
Katılıyorum, mutlak eşitliğe inananlar,gurur yapanlar, binlerce yıllık geçmişin ve sosyolojinin,psikolojinin hiç bir farklılık ifade etmediğine inananlar bu söylediklerimize inanmazlar tabi hoş inanmasınlar eninde sonunda fark ederler ya. Her çağın oyunu farklı bu çağın oyunu da kadın erkek arasında hiç fark yokmuş gibi yapıp bütün farkların farkında olmak sanırım.
Bence burada İslam açısından şirk söz konusu. Kadını, ona olan duygularımızı kutsal gösteriyor buradaki aşk. Oysaki ne kutsalı, aslında kastedilen benim cinsel dürtülerim yani nefsim. Dinde de nefsin asıl düşman olduğu, ona hakim olunması, sadece helal yollarla açığa çıkarılması gerektiği vurgulanıyor. Allah ona kulluk etmemizi, zamanımızı, enerjimizi onun için harcamamızı istiyor. Kadının biri için yasakları çiğnemek, “aşkım adına adam öldürürüm, keserim, biçerim, gerekirse başkasının olmasın diye O’nu öldürürüm, gerekirse kendim O’nun uğrunda ölürüm. O’nun bir sözüne dünyaları yakarım” gibi safsatalar açık açık şirke yol açıyor. Filmlere, dizilere bakın, evli adam başkasına aşık oluyor, karısını aldatıyor, buna karşı çıkanlar da kötü… Read more »
Stanford’un sitesinde son zamanlarda yayınlanan bir makale “Divine command theory”(İlahi buyruk teorisi)nin yeniden doğmak üzere olduğunu itiraf ediyor. İnsanın, kısıtlı zamanını neye harcaması gerektiğini kendi başına deneyimleyerek öğrenme gibi bir lüksü yok. Evrim masalları bu yüzden gerekli görmüş, bu zamana kadar getirmiş. Şimdi bir de, aynı masal gibi, ölçeklenmiş bilgi kaynağı olan bilim var, ama bilim her şeyin cevabını veremiyor, böyle bir kapasitesi yok. Bilim ahlaksızlığın neden varolduğunu söyleyebiliyor, ama niçin ahlaksız/ahlaklı olmamız gerektiğini söyleyemiyor. Böyle bir medyumda da karar bireye bırakılmış gibi duruyor, en azından günümüzün aklı başında insanları kendisi karar verir durumda. İnsan ne yaparsa ona dönüştüğüne göre,… Read more »
Ataerkil toplum bilinçli bir seçim ya da “bazımız anaerkil bazımız ataerkil olsun 10.000 sene sonra görüşelim” diye kolasına girilmiş bir iddia da değil, sosyal seçilime uğrayarak başarısıni kanıtlamış bir olay. Peygamberin bir bildiği olduğundan değil, toplumunun yapısı ve iletişim şekli kaç bin yıldır öyle olduğundan adam diyeceğini etrafındaki erkeklere demiş. Tanrı>Erkek>Kadın>Çocuk otorite zinciri Illimitable Man tarafından da dile getirildi: Erkek>Kadın>Çocuk kısmında sıkıntı yok çünkü erkeklerin liderlik dünyasında mücadele etmeleri için önce kendi evlerinde lider olmaları lazımdır ve bu akla yatkın kısım. Fakat Tanrı>Erkek arası ilişki biraz şüpheli, çünkü zincirin başında erkeğin olmaması onu yönetilen kılmak suretiyle bir işe yarar betaya… Read more »
Sizi aşağılamak için demiyorum, ancak dünya görüşünüzde bazı sıkıntılar var. Tabi ki fikriniz gerçekten değerli ve toplum yapımızla ilgili birsürü fikir veriyor. Bu yazdığınızın değersiz bir yazı olduğunu söylemeyeceğim, ancak bu insan ırkının bir de dinlerden öncesi var. Yani bizim toplum yapımızda ne kadar “zayıfı koruyan ahlak anlayışı” hakim olsa da bir zamanlar güçlünün zayıfı ezdiği bir homo sapiens toplumunu görmezden gelemeyiz. Diyeceksiniz ki “kanka onlar da 100-150 kişilik gruplara ulaştıkları gibi çevrelerindeki ‘olağandışı’ şeylere anlam yüklemediler mi?” Evet yüklediler, ancak bu hiyerarşik bir ihtiyaçtan ziyade havada kalan soruları yanıtlamak ve kabile içi anlaşmazlıkların görmezden gelinebilmesi için oluşmuştu. Yani aslında… Read more »
Mahmut Abim çok güzel noktalara değinilmiş yine ama kafada başka soru işaretleri daha doğdu.Yine uzun yazdım. Galiba karışık da yazdım. Ama bir süredir karantinada girdiğim düşünce buhranlarımdan kurtulmam için fikrini almam lazım. Bu durum nereye kadar gidecek? Eskiden kadınlar da günümüzdeki kadar romantik değillerdi. Bu romantizm furyası ve erkeğin doğasının yumuşatılması sadece erkek için değil kadın için de geçerli kavramlar. Bizim bu durumda çıkıp erkekler kadınların kölesi olacak dememiz yanlış olmaz mı? Bana fazla karamsar geliyor açıkcası. Örneğin erkekler bu şekilde feminenleşmese toplumsal cinsiyet eşitliği dediğmiz kavramlar oluşmaz ve kadınlara verilen eşit haklar da verilmezdi. Sonuçta rekabetçi ve otoriter erkek… Read more »
Kadınların kazandığını söylediğin hakların yumuşama ile ne ilgisi var. Korelasyon sebep-sonuç ilişkisi değildir, böyle bir ilişkinin olup olmadığını gösterir bir veriyi de ben bilmiyorum. Kadınlar ve erkekler teknoloji ile özgürleştiler, mücadeleden daha çok teknoloji değişti. 150 yıl önce tarlada çoluk çocuk 12 saat çalışman lazım, çocukların 20%si 5 yaşına gelmeden öldüğü ve tarlada yanına işçi gerektiği için sürekli çocuk yapman lazım, evde tek bir makine yok her şey elle, kadın eve kapanmayacak da ne olacaktı? Erkek de kahvede okeye dönmüyordu sabah 6 akşam 6 eşek gibi çalışıyordu. Neden? Şimdi size pek olası gelmiyor ama 150 sene önce kaytarırsan çoluk çocuk… Read more »
Abi peki günümüzde gelinen noktanın doğal olduğunu alınacak yol olduğunu kabul ediyoruz. eşitlik adı altında yapılan bazı çalışmaların yoldan çıkmışlığı ne olacak? Örneğin unwoman türkiye instagram hesabından bir paylaşım yapmış. Cinsiyetçi olduğu için insanoğlu,adamakıllı gibi kelimeleri kullanmamalıymışız(!) bu tarz feminist politikaların başarısıyla ilgili ne düşünüyorsun? Başarılı olabilir mi?Bilim adamı yerine bilim insanı konusunda başarılı oldular. (Ki bu biraz anlaşılabilir aslında.)
Hiç fark etmez. Kelimeler değildir anlamı oluşturan kelimelere verdiğimiz anlamdır. Kadınlar bilimle en az erkekler kadar ilgilenmeyene kadar istersen “bilimkadını” de yine ordan “erkek” çağrışır.
sorulması gereken soru “neden biliminsanı değilde bilimadamı” değil
asıl soru:
“neden adam deyince akla erkek geliyor?”
Adam’ın sözlükte tam 9 anlamı var ve yalnızca 2si erkek. Ama adam deyince akla erkek geliyo 😉
Vaka çalışması daha doğrusu tecrübesi diyebileceğim Ramazan ay ının son on gününde İTİKAF a girişim. Böyle başlamamın sebebi Mecnun un Leylaya aşkını da itikafım esnasında tefükkür edişimdir. Aşk üzerine Güzel bir konu Videoyu açtım konuşmacıyı dinlemek için konuşmasının başlarına yakın bir bölümün de kendisini tanımlarken ben sekuler yahudiyim dedi ve ben de dinleme isteği kayboldu. Yahudiyim dediği için değil sekuler likle Yahudiliği yanyana getirebildiği için. Bundan sonra söyleyebildiklerinin bir önemi kalmadı benim için. Çokta önemli değil. Bana göre yazıda en can alıcı yer (Romantik aşkın kutsanması, etkisi azalan din yerine bir mistik inanç haline gelmesi ve bunun erkekleri iğdiş etmesi)… Read more »
Leyla ile mecnundaki aşk mecazi yani tanrı aşkına geçilmek için dünyevi bir aşka ihtiyaç var. Leyla’ ya aşık oluyor ama gerçek aşkını bulduğunda leyla’ya sen de kmsin der kays yani içimizdeki aşkı bulmalıyız bence sadece leyla’ya duyulan aşk anlamsız. Şimdilerde çok kutsal bir şeymiş gibi gösteriliyor bu illa bir kadında aranmamalı iyi bir iş” tutku duyulan”, iyi bir hobi hayatı daha keyifli yaşamak için alınan kararlar gibi erkek adam oldukran sonra kadın bir araç sadece kendiliğinden geliyor kurallara göre oyun oynanırsa 19 yaşındayım.
Yorumlar’a Kur’an kursu hocaları doluşmuş
He vallahi ya hu.
mahmut abi, salya sümük aşk şarkıları dinlemeyin diyorsun.ben bununla müslüm gürses tarzı aşkından öldüm bittim tarzı şarkıları dinlemeyin, anlıyorum. peki aşk üzerine şiirler, cem karacanın seslendirdiği şarkılar vs. bunlar da kötü etkiler mi bizi?
Bunları dinlemeyin derken mesela bir rakı gecesinde dinleyip söylemeyin demiyoruz. Aşk şiirleri ve Cem Karaca etkiler ama ne zaman? Mavi kafalıyken. Yoksa eğer artık etkilenmiyorsan ve eleştirelsen dinlemende bir sakınca yok. Ben Cem Karaca dinliyorum mesela. Aşk şiiri ise tavsiye etmem. Şiiri çok severim ve şiiri tavsiye de ederim. Ama aşk şiiri? Tavsiye etmem.
Mesela Cem Karaca’dan tamirci çırağını dinleyip ‘haha vay amk koyu mavi haplısıı vaaaay’ demiyorsan kapat. Mahmut’dan şiir sevmesini hiç beklemezdim, yaş kemale eriyor 🙂
Şiiri hep sevdim.
Şiiri sevenlere bu denemem hediyem olsun.
Dünya bana (Sizi bilmem) Dar geliyor
Yaşamak bana (Sizi bilmem) Ar geliyor.
Kusmak istiyorum Ciğerlerimi Kalbimi
Atmak istiyorum Bağırsakları Mideyi
Birde kemikler sıyırılınca etten
Tüp Çocuk olurda
Tüp adam olmaz mı.
İçimden söküp atasım var. Her şeyi
İçi bomboş tüp adam.
Hocam merhabalar, bu siteden çok şey öğrendim, bu camia dan çok fazla şey öğrendim ama bazı noktalar da itirazların var. Erkeklerin (özellikle sanayi devriminden sonra) iğdiş edildiği fikrine tamamen katılıyorum. Ben şahsen trp nin temelinin, binlerce erkeğin tecrübesinden ziyade bilim olduğu düşünüyorum. Kendim neuro science ile çok ilgili bir insanım. Dolayısıyla bu camia da aşk yoktur, aşk bir ruh hastalığıdır gibi genel bi kanı var ve ben buna katılmıyorum. Aşk bir duygu durumudur. Korku gibi ,öfke gibi ,kıskançlık gibi milyonlarca yıl önce evrimleşmiş gibi duygudur. Sebebi, insan yavrusunun premature olarak dünya ya gelmesidir. İnsan yavrusu bakıma muhtaç bi şekilde dünya… Read more »
Selam Mahmut abi umarim iyisindir
Jordan Peterson’in esiyle ilgili anisini anlattigi bir video izledim
Genc yasta tanisiyorlarmis daha ilk okul caglarindan kiz yasca daha buyukmus 30 larina kadar gelip sonrasinda Jordan ile evlenmis.
Buyuk ihtimalle yaniliyor ola bilirimde bu durum kadinin erkegi yedek plan olarak kullanmasi olmuyormu ?
Video burada bu arada https://youtu.be/SbhS4gKxDvc
Abi iyi günler. Bir ilişki içindeyim ve kendimi kaptırmak üzereyim. Kırmızı hap romantizm, aşk yok demek mi? Kız çok iyi davranıyor. Evlilik ve çocuk planı kuruyor benimle okul bittikten sonrası için. Okulun bitmesine 4 yıl var. Çok uzun süredir birlikte değiliz fakat baya hızlı ilerliyor. Kulaklığım bozuldu geçenlerde ve modelini sorup hediye etmek istedi. Öğrenci birisi için pahalı bir kulaklıktı. Pahalı hediyeler için daha erken diye kabul etmedim. Önemli sınavları var yakında. 4-5 gün görüşebilelim diye ülkenin bir ucundan bir ucuna gelecek yakında. Geldiği günlerde ders gibi bir şeyi var. 4-5 gün görüşmemizde girmeyeceği dersler için notları 5-6 puan eksik… Read more »
Kız çok iyi davranıyor. Evlilik ve çocuk planı kuruyor benimle okul bittikten sonrası için. Okulun bitmesine 4 yıl var. Çok uzun süredir birlikte değiliz fakat baya hızlı ilerliyor. Bu konuda sen iyi vakit geçirmene engel olmayacak şekilde temkinli git zira genellikle böyle kızların sevgisi çıra gibi yanıp biter. Kızla iyi vakit geçir ama kendini kaptırma. Bunu yapabilirsen kız senden kendi hızına karşılık beklerse “çok tatlısın çok seviyorum senin bu tatlılığını” falan diye karşılık ver ve “biz evliliğe uzağız daha yavaş” konuşmasını yapmaktan kaçın. Ama illa iş oraya gelirse tatlı bir şekilde “bebeğim birbirimizi tanıyoruz dediklerin neden olmasın ama biz daha… Read more »
Mahmut Abi, hoşlanmayı belli etmemenin mantığı yok hatta zararlı demişsin ya nasıl tam olarak? Seni seviyorumu ilk söyleyen olma diyordun yine yazmışsın peki hoşlandığını nasıl belli etmeli? Bir de ilk 4 ay seni seviyorum yok demişsin bu 4 ay flörtte mi sevgili olduktan sonra için mi? Son olarAk iltifat yok güzel sözler var demişsin ikisinin farkı nedir tam olarak?
Bkz. Bir kadının benden hoşlandığını nasıl anlarım?
”𝘒ı𝘻 𝘮𝘢𝘥𝘥𝘪 𝘥𝘦𝘴𝘵𝘦𝘬 𝘵𝘦𝘬𝘭𝘪𝘧 𝘦𝘵𝘵𝘪. 𝘈𝘴𝘭𝘢.”
Mahmut abi 3 aylık sevgilim kendi işimi halledebilen ve problemlerimi çözebilen bir erkek olduğumu biliyor ve bunu takdir ediyor. Fakat 6 ay askerliğe gitmemi istemiyor ve ayrı kalmak istemiyor. Bu yüzden bedelli askerlik için destek olmak istiyor. Sence bu sıkıntılı bir davranış mı ?
Evet. 3 ayda çok fazla samimiyet. Kabul edersen sıkıntı.
Kızın arkadaş çevresini ve ailesini biliyorum abi, aynı iş yerinde çalışıyoruz ikimiz de memuruz, gelirimiz eşit. Dürüst biri ama tabi ki temkinliyim. Evlilik konusu arada geçiyor böyle bir durumda yukarıdaki gibi ”uzak” yerine daha ılımlı mı yaklaşmam gerekiyor ?
İyi akşamlar Mahmut abi. Abi burada yazan her şeyi unutup eskiden bildiğimiz gibi çocukça bir aşkı yaşamak yanlış mı yaşım 24 ergenlikte ki gibi bir aşk yaşıyorum ve devam etmesini istiyorum ama burada yazanlar aklıma geldikçe hep bi olumsuzluk hissediyorum hep bi yalanmış gibi geliyor.
Dediğin şeyi yapanların çoğu sonra yanıp geri geldiğine göre pek doğru bir şeye benzemiyor. İlla yanarsın demiyorum ama yanma riskin daha yüksek. Kız bulana kadar bunları uygulayıp, kız bulunca salan ve sonra yeniden buralara gelen çok.
Bu yazanları okuyup olumsuzluk / yalan hissine kapılıyorsan, masallara hala inanıyorsun demektir. Merak etme. Masallara inanmak seni yeniden yakacaktır. 2-3 yanışta olay oturur.
Ayrıca Erkek adam duygusuz robot mudur?
Abi teşekkür ederim yazıyı okudum. Yazıda da diyor ki kırmızı haplı erkek gayet doyumlu bir ilişki yaşar diye ama ben tam olarak kırmızı haplı olduğumu düşünmüyorum ve hapı yutma konusunda çok zorlanıyorum. Zaten bu yazıları okumadan kızla sevgili olmuştum belki de böyle bir ilişki içindeyken denk geldiği için hapı yutmakta zorlanıyorum. Abi bilirsin hayatta bazı insanlar bazı konularda çok zorlanır bende bu hapı yutma konusunda çok zorlanıyorum kızı seviyorum kızda beni seviyor sürekli iltifat ediyor, evlenmek istediğini belli ediyor, yanımdayken kedi gibi oluyor tabi sitede yazan yazılar sayesinde arzuyu yüksek tutuyorum(ilgiyi ölçülü verme, beden hareketleri, çok iltifat etmeme vb) ama… Read more »
Mahmut abi selam. Kendime değer katan birisiyim yaşım da 22. Vucüt geliştiriyorum, dans ediyorum, para kazanıyorum(öğrenciyim part time), tipim ortalama veya ortalama üstü, bakım ve tarzıma önem veriyorum, sosyal bilimler (psikoloji,felfese,tarih,din ve mitoloji) alanlarına ilgim var, yazılım ile uğraşıyorum.Mentalite konusunda kendime bir şey biçebileceğimi düşünmüyorum. Benim sorum aşk ve ilişki üzerine. Abi üniversite 3.sınıfım. Kadınlarla hep ons,1-2 aylık fuckbuddy veya yarım yamalak ilişki tarzı şeyler yaşadım. Cinsellik konusunda bir sıkıntım yok onu elde debiliyorum çok rahat. Ama ben uzun ilişki istiyorum. İşlerime odaklı iken bu tarz meseleler aklıma gelmiyor. Ama mesela starbucks’ta oturup laptop’tan çalışırken bir an gözüm bir sevgili… Read more »
Mentalite konusunda kendime bir şey biçebileceğimi düşünmüyorum. Mentalitenin bu seviyede yeteceğine emin misin zira bunların hepsini en beta adamlar bile aynen bu seviyede yapabiliyorlar. Ayrıca bunların sıralanması hemen her zaman sonrasında anlatılacak betalıkları hafifletmek için oluyor 😀 Bakalım sen ne yaptın. Takıldığım hatunların birçoğu red flag ve 5-7 arasındalar. O zaman sen de kırmızı alarm olmayan kadınlarla takılacaksın. Uzun ilişki materyali kız denk geliyor, kızı beğeniyorum ,muhabbeti ve ilgisi hoş oluyor ama sonradan sıçıyorum galiba (ilişkimize devam etmeyelim, şu an bir ilişkiye hazır değilim vs..) laflar duyuyorum. Muhtemelen kadınları ilişkilik – tek gecelik ayırımını fazla duygusal yükle yapıyorsun ve ilişkilik… Read more »
Aşık olduğunda 24 saat erekte kalabilmek gibi bir şeyden bahsettiğini hatırlıyorum bir podcastte. Hangisindeydi acaba? Bulamazsan da kısaca hatırlatabilir misin?
Öyle bir şeyden bahsettiğimi hatırlamıyorum. 24 saat erekte kalan adamın siki kesilir.