Unherd’de çıkan ilginç bir yazıyı sizinle paylaşıyoruz. Her ne kadar Unherd gibi ana akımdan uzak bir yayında editör olmasına rağmen, kırmızı hap ile ilgili bilgisi ana akım feminist cehaleti seviyesinde olan bir kadın tarafından yazılmış olsa da (insellere alternatif sağ, kırmızı haplılar diyor), insellerin bugüne kadar yaptıkları seri cinayetleri abartsa ve insel grubunun politik ve etnik durumundan bihaber olsa da (insellerin %45’i kendilerini solcu olarak tanımlıyor ve bu yazarın değindiği ABD’de insellerin temel şikayeti beyaz erkeklerin daha çok tercih edilmesi – %30 kadarı başka ırklardan – fakat abla insellere sağcı, ırkçı vs diyor) enteresan bir makale.
3. Dünya savaşı neredeyse geçen hafta Ladakh’ta başlayacaktı. (Bir süredir askeriyenin ve tansiyonun yükseldiği kuru, yüksek rakımlı Himalaya ve Çin sınırında yer alan Hint Keşmiri.) 15 Ocak’ta Çin ve Hint askeri gücünün 45 yılın ardından en az 20 Hintli ve en az 45 Çinli askerin öldürülmesiyle ilk somut çatışma patlak verdi. Dünyanın en kalabalık iki ülkesi arasındaki tansiyona sebep olan bir çok jeopolitik sebep var, ancak iki ülkeyi birbirine düşürecek zamandan münezzeh ve köklü bir sebep daha var – kadınlar. Ya da kadın kıtlığı.
Takriben 1015 yılında yazdığı Normandiya’nın Tarihi adlı kitabında Dudon (bkz. Dudo of St. Quentin~History Of Normans) Vikinglerin yaptığı yağmalamaların sebebinin kendilerine kadın bulamaması olduğunu savunmuştu. Bu görüş aynı zamanda antikacı William Camdem’in 1610 yılında yazdığı Britanya kitabında da yankılanmıştı: Camden “Vikingler; herkese yetecek kadın olmaması sonucunda aşırı sayıda genç erkeğin, güzel bir kadın bulup yuva kurma umudu olmadan maço bir şekilde etrafta takılmalarıdır.” şeklinde bir görüş ileri sürmüştü. (Yağmalamak, kelimenin tam anlamıyla Viking demektir).
Yani, ne zaman ki bu artık genç erkekler kendilerini yük olan bir topluluğa çevirsin; Camden’in deyimiyle, bir bölge bunları sürü ile kendine çeker. Aralarında “yaramaz” olan genç erkekler baş belası olma yolunda denizaşırı ülkelere gemilerle gönderilir. Ki gönderildiler de.
Evrimsel biyolojide belirli bir türün üreme amacı güden dişi ve erkeklerinin birbirine oranına işaret eden ‘işlevsel cinsiyet oranı’ (operational sex ratio) adında bir terim vardır. Bu oran 50:50’den saptığı an, kalabalık olan cinsiyet, daha kıt olan karşı cinsten kendisine eş seçmek için rekabete girecektir.
Bu terimden habersiz olsalar da Dudo ve Camden tam olarak bu fenomeni ortaya atmışlardır. Olası bir eşin kıtlığı ve “külfetli artık erkeklerin” çoğalması sonucu vahşet ve şiddet artar. 2019’daki bir araştırma göstermiştir ki; yüksek statülü erkeklerin sosyal bir norm olarak çok eşli olması (buradaki anlamıyla; bir erkek için bir çok kadın) sınır komşusu ülkelere saldırıda bulunması tavana çıkar. Bir avuç azınlık erkeğin uygun durumdaki kadınları tekeline almış olması, geriye kalan erkekleri statü ve kaynaklara sahip olmak için diğer ülkelere saldırmak zorunluluğunda bırakmıştır.
Hindistan ve Çin aşırı miktarda “külfetli artık erkek” popülasyonuna sahip. Yenidoğan erkek ve kız bebeklerin birbirine oranı normalde 105:100’dür. Ancak Mara Hvistendahl ‘Doğal Olmayan Seçilim’ (Unnatural Selection) kitabında gösteriyor ki, prenatal ultrasonografi ve cinsiyet öncelikli kürtaj sayesinde(!) Çin 118:100 ve Hindistan 108:100 oranına sahip. Bu oran Hindistan’ın bazı bölgelerinde 150:100’e kadar uzanıyor. Cinsiyet öncelikli kürtaj artık Hindistan’da yasaklanmış olsa da bu oranlar hala yaygınlıkta ve Hindistan’da erkek sayısı kadın sayısından 37 milyon daha fazla. Araştırmalara göre Çin’de ise erkek sayısı kadınlara göre 30 milyon daha fazla.
‘Üreme rekabeti’nin kadınların yararına olduğunun düşünülmesi elbette çok naif bir tahmin olurdu. Cinsel olarak dimorf(*) türlerin dişileri, rastgele birini değil de yavrularına avantaj sağlayacak olan erkeği seçerler. Kuşlar aleminde bunu, en iyi kuluçkayı kuran erkek kuşu seçmek olarak tercüme edebiliriz. İnsanlar için ise bu hipergami olarak karşımıza çıkar; erkek ne kadar fazla zenginse o kadar fazla kadın onu çekici görür.
Elbette bazı kadınlar bundan faydalanıyorlar: hipergami Çin’de acımasızdır. Çin’deki bazı genç erkekler kadınla çıkmak için bile olsa ailesine bir ödenekte bulunur, eşleşme yoksa geri ödeme de olmaz. Kadınlar, arabası, evi ve on binlerce dolarlık başlık parası olmayan hiçbir erkeği kabul etmiyor.
Ancak hesap diğer kadınlara patlıyor. İnsan hakları organizasyonları ‘kadın kıtlığı’nın çirkin yan etkilerinden bazılarının kadın kaçakçılığı ve cinsel istismar olduğunu bildirdi. Kadınlar Kamboçya ya da Vietnam’a göç edeceklerine inandırılıp hamile kalıncaya kadar bir odaya kilitlenip defalarca tecavüze uğruyorlar. Bazen bu kadınlardan bazılarına kaçmaları için izin veriliyor ancak bebeklerini geride bırakmak şartıyla.
Çin tarihi gösteriyor ki evlilik umudu kalmamış olan erkeklerin varlığı, zorbalık, şiddet ve hatta iç savaşa ortam hazırlıyor. 1863’de yaşanan Nian İsyanı evliliğe karşı umudunu yitirmiş erkekler tarafından yürütülmüştü. Toplum bilimci Prem Choudhry ise, Hindistan’daki kadın kıtlığının getirdiği, aile sahibi olmayan erkeklerin değersiz olduğu ve bir şekilde kendilerini kanıtlamaları gerekiyor olduğu görüşünün filizleniyor olmasının üzerine siyasetin aşırı uçlara kayacağını ön görüyor: “Eğer bekar kalmaya devam ederlerse, erkek bile olamadıkları ilan edilecek.”
“Yapraksız dalların” yerelde sorun çıkartmalarını engellemek için yayılmacı savaş alanlarına kanalize edilmesi tarihsel bir çözüm olarak karşımıza çıkar. Britanya’daki Viking yağmaları bunun bir sonucu idi, Septe’nin fethi de aynı şekilde. Portekiz Kral l. Peter’in piçi l. Jaoa, 1385’te tahta ‘yapraksız dalların’ destekleriyle geçmişti. Ancak ‘bekar erkeklerin’ haydutluğunun ve gaspçılığının kendi hükmüne karşı risk taşıdığını fark ettiğinde onları statü ve kaynak sahibi olabilmeleri için Afrika’nın kuzeyine, Avrupa’nın çirkin ve bitmek bilmeyen kolonileştirme tarihine ilk düdüğü çalmak üzere istilaya gönderdi. Etkileri bugün dahi
sürmekte.
Hindistan ve Çin arasındaki bütün tansiyonun faturası ‘bekar erkekler’e kesilsin demiyorum. Ladakh, Ganj nehrinin kaynağının yakınında; Hindistan’ın, Çin’in kontrolü altında olmasını istemeyeceği bir bölge. Modern uluslar ‘bekar erkekler’i yayılmacı bir politikayla Orta Çağ’daki İskandinavya veya barbar Portekiz gibi savaşlara gönderemez, ancak Çin’in, Vikinglerin ele geçirdiği Sakson kadınları gibi, Uygur kadınlarını kullandıkları rapor edildi.
Bir aileye sağlayıcı olarak maskülen değerini gösteremeyen erkekler ise kendilerini kanıtlamak için başka fırsatlara yöneleceklerdir.
Nükleer silahlı iki süper gücün politik iklimde öfkeli genç erkekler ile git gide sıkışıyor olması bizi endişelendirmelidir. Kendi ülkemizde yaşayan yılgın inseller de endişelendirmelidir. Her ne kadar batıdaki ilericiliğin cinsiyet içi ve cinsiyetler arasındaki rekabeti ortadan kaldırdığını düşünsek de ortaya dökülen bulgular bu yönde değil.
Bireyselleşmiş Batı’daki cinsiyet oranı 105:100 olsa da, günümüzde bunun direkt olarak aile yapısına bir yararı olduğu gözlemlenmiyor. Araştırmacılar kadınların eğitim seviyeleri ve ekonomik bağımsızlıkları arttıkça hipergaminin söneceğini umuyorlardı, “kadınlar aşağı yöne doğru da evlenecekler!” idi. Teoride, arzı yüksek bir alanda çalışan kadının, hayat şartlarında yükseliş olmasıyla beraber, boş zamanları sayesinde çocukları okuldan alıp bırakabilecek ve veli toplantısına gidebilecek bir sıvacıyla evlenmesi mantıklıydı.
Yüz binlerce yıldır kaynak ve statü sahibi olan erkeği seçmesine yönelik evrimleşmiş kadın canlısı, görünen o ki bugün de potansiyel olarak ‘en iyi’ partneri aramakta. ABD’de yakın zamanda yapılan bir araştırma da gösteriyor ki; eğitim seviyesi partnerinden daha yüksek olan kadınlar yine de kendisinden daha çok kazanan erkekleri öncelik alıyor. Bunu, yüksekten uçan kadının sıvacıyı es geçip kendisi gibi yüksek kazanca sahip bir erkeği araması, diye açabiliriz.
Probleme daha da eğilecek olursak, monogamik ilişkinin lehindeki sosyal normlar 1960’lardan bu yana gevşeme gösterdi – ancak bu, kadınları daha az müşkülpesent yapmış değil. 30 yaşına kadar bakir kalmış Amerikan erkeklerinin sayısı 2008 ve 2018 arası 3 kat arttı, ancak Amerikan kadınları için bu kadar keskin bir yükseliş söz konusu değil. Akla yatan tek açıklama, kadınların halen seks yapıyor olması; ancak çok küçük bir grup erkek için rekabet edip geri kalan erkekleri rafa kaldırıyor olmalarıdır.
Bunun yürürlülükteki karşılığını görmek istiyorsanız tek yapmanız gereken şey Amerikan erkeklerine verilen online-dating tavsiyelerine göz gezdirmeniz; “ona, oyun oynayan, ucuz bira içen, götünü göbeğini karıştırıp ağzına süren patates bir herif olmadığını göster.” (‘Alfa erkek’i tanımlamaya çalışan bir makaleden…)
Yani normal bir cinsiyet oranına sahip olsa bile kültürümüz, cinsel olarak umutsuz, artık erkekler yaratıyor. Angela Nagle ‘Kill All Normies’ (Vasatları Öldürün) kitabında, bu cinsel alt sınıfın ızdırabının politikaya da sızdığını iddia ediyor: “Monogaminin düşüşe geçmesiyle patlak veren cinsel modelde, elit düzeydeki erkeklerin çok daha fazla seçeneğe sahip olduğunu ve hiyerarşinin tabanındaki erkeklerde yoğun bir inselliğin yükselişe geçtiğini görüyoruz. Bu erkeklerin hiyerarşinin dibinde oluşlarının yarattığı kaygıları ve öfkeleri aslında, kadınları ve beyaz-olmayanları sert bir şekilde eleştirdikleri retoriklerinin kaynağıdır.”
Bunun bir takım zararsız kaybedenlerin paylaştığı kadın düşmanı meme’lerden ileri gitmeyeceğini düşünenler varsa, hatırlasınlar ki inseller bildiğiniz seri cinayet işliyorlar. “Kırmızı haplı” cinsel olarak yılgın anti feministler ve aşırı-sağcılar arasında dikkate değer genel bir kesişim var. Nien isyanında olduğı gibi ‘bekar erkekler’den kötü birer politikacı oluyor.
‘Bekar erkekler’den aynı zamanda coşkulu birer terörist de oluyor. IŞİD, cinsel köleliği, ‘yabancı’ terörizm adayları toplamak için “kurtarıcı” bir ortam olarak kullandı. Vikingler gibi, evinde umudu olmayan erkekler sevişebileceklerini düşünüyorlarsa dikkate değer nitelikteki riskleri alacaklardır, ve (yine bildiğiniz Vikingler gibi) sevişecekleri kadınların bunu isteyip istemediklerine bakmaksızın. Tersine, evlilik, deradikalize(**) ediyor: Aile Araştırmaları Enstitüsü’nün (Institute of Family Studies) araştırmasına göre, çocukları olan insanların beyaz-kimliği(***) ile örtüşen siyasi görüşler savunması ihtimali daha azdır. Aynı şekilde, Suudi Arabistan deradikalizasyon programı ekstrem uçlarda yer alanları evlendirmek ile ilgiliydi, çok da etkili oldu.
Bu durumu ‘kırmızı hapçı’ ya da ‘erkek hakları aktivisti’ damgası yemeden çözmeye kalkmak çok zor. Ancak politik ve sosyal bir problem olan ‘bekar erkekler’ durumunu, kadınları zorla bu
erkeklerden çocuk sahibi olmalarının bir çözüm olmadığına inanmak gayet tabi mümkün.
Bu probleme parmak basmanın kesinlikle bir feminist projesi olarak görülmesi gerekir. Umutsuz, alt tabaka bekarlığıyla savrulunulan bir hayata hapsolmak, erkekleri daha vahşi, cinsel açıdan tehlikeli ve siyasi olarak yıkıcı bir hale büründürüyor. Bu tabi ki de bir bahane değil, ancak bu bir gerçek. Veba gibi yayılan bu yükün hafifletilmesi direkt olarak kadınların da yararına olacaktır.
(*) Bir tür içinde iki farklı forma sahip olma durumu. (**) Deradikalizasyon, bireyin inanç sistemini değiştirme, aşırı ideolojiyi reddetme ve normal değerleri kucaklama sürecidir
(***)Kısaca beyaz ırktan olmanın bir marifet olduğunu düşünmek, bu yüzden beyaz olmasa da olduğunu idda etmek.
Kaynak: Incels could be new vikings
Yazıyla alakasız veya 500 kelimeyi geçen yorumlar cevaplanmıyorlar. "Yazıyla alakasız ama ..." ya da "en son yazı bu olduğundan buraya yazdım" diye başlamanız kurtarmıyor. Mahmut Abi ile özel görüşme yapmak isterseniz Erkek Adam Sanal Görüşme sayfasından sanal görüşme ayarlayabilirsiniz.
Resmen kelebek etkisi küçük sorunlar büyük sorunlara temel hazırlıyor.
Yazı çok iyidi eline sağlık Mahmut Brother
Yazı çok güzel noktalara değinmiş olsa da, eksik bir şeyler var ve ben tamamlamak isterim. Tahmin ediyorum, istatistiklere bakılırsa görülecektir ki proleter kesim inselliği içinde en yüksek düzeyde oluşturan kesimdir. Bu insel kesim tek başına işlevsiz ve manipülasyona oldukça açıktır. Zaten işlevleri olsaydı Modern Toplumun g*t deliğine dönüşmezlerdi. Yeni vikingler gibi süslü etiketler yapıştırmaktansa olana bakmak lazım. Bu proleter ve bekar erkekler zaten çok fena bir şekilde sömürülüyorlar. Bütün ağır işleri yapıyorlar(askerlikte dahil) pastadan en az payı, bazen hiç bile alamıyorlar. Akılları karıştırılmış ve dejenere edilmiş durumdalar. Zaten savaştırılıyorlar, eziliyorlar ve kullanılıyorlar. ve yine tahmin ediyorum ki çoğunun kazandıkları, kaybettiklerinin… Read more »
Incellere her yerde öcü muamelesi yapılıyor ama ben onları dinlediğimde çokta haksız olduklarını düşünmüyorum.
Bir süredir kendimi cinsel piyasadan sildiğim için (paralı seks yapıyorum sadece) adeta kuş gibi hafiflemiş hissediyorum. Herkes bunu yapmalı, doğrusu bu demiyorum sadece benim için en mantıklı olanı yaptığımı düşünüyorum.
Yerli ve yabancı bir sürü insel ile sanalda sohbet ettim ve yazdıklarını okudum. Bazıları çok radikal olsada gayet mantıklı olanları da var, ve bence nokta atışı tespitleri var. İnseller ile omuz omuza yürürüm demiyorum ama onların karşısında da durmam.
Çünkü inceller öcü. Bu kadar. Doğanın bilmem kaç milyon yıllık tecrübesini yok sayıp incellein karşısında durmam dersen onlardan birine dönüşürsün. Sebebi ne biliyor musun. Aynı onlar gibi gerçek dünyada değil de hayalinde kurduğun – beyinciğine yüklenen- dünyada yaşamak istiyorsun. Çünkü koyunlar böyledir, gördüğüne değil, diğer koyunların yaptığına uyum sağlar.
İncel tipsiz demek değil, istemsiz bekar demek. Bu işin tiple bir alakası yok, tip ancak kremanın üzerindeki ekstra krema olur, fazlası değil.
Inceller yakında haşhaşiler gibi suikast timleri kurup yakışıklı erkeklere ve güzel kızlara suikast yapmazlar umarım 🙂
AI seks ve ilişki robotların ilk kim yaparsa 3.dünya savaşını erteleyip kara geçecek 😀
Başta ki yazı olmasa bile yazının erkek düşmanı bir feminist tarafından yazıldığı şıp diye anlaşılabilir. Yazının anlattığı şey eğer ki bir kadının sağlayıcısı değilseniz, hayvandan aşağı, acilen kurtulunması gereken bir varlıksınız. Erkekleri tek derdi kadın olan, kadın bulamayınca deliren varlıklar olarak göstermiş. Ha radikal tipler de var ama küçücük bir azınlık. Ha ama şöyle söylenirse daha doğru olacaktır: “Bekar erkekler, belli idealler uğruna kendilerini feda etme konusunda, kaybedecek bir şeyleri olmadığı için, daha isteklidirler. Burada ki şey kötü değil aksine övülecek bir davranıştır. Çünkü erkekleri kötüleyen toplum, bu fetih hareketlerinin başarılı olması durumunda gelen zenginlikten faydalanacaktır.” Evli olan erkekse daha… Read more »
Kadının feminist ve oldukça yanlı olduğu doğru ama “bir kadının sağlayıcısı değilseniz, hayvandan aşağı, acilen kurtulunması gereken bir varlıksınız” gibi çıkarımlar yapmak saçma. Yıllardır kırmızı hap camiasında anlatılan bir şeyi anlatıyor ki Rollo Tomassi’nin bununla ilgili uzun bir yazısı var ve aynı şeyi anlatıyor.
Bekar erkekler, belli idealler uğruna kendilerini feda etme konusunda, kaybedecek bir şeyleri olmadığı için, daha isteklidirler. Toplumda eşleşemeyen erkeklerin azınlık ama önemli bir kısmı statü kazanmak için suça, şiddete, belaya ve savaşa yönelir, daha az bir kısmı idealler uğruna savaşır, geri kalanı ikisini de yapmaz.
Diğer yorum yayınlanmamış bari Çinli erkeklere akıl vereyim. O ödemeyi kızın ailesine yapacağınıza Dünya’nın en eski mesleğini icra eden dişilere yapın. Hem tasarruf edersiniz hem de parayı verip sonra da eliniz boş dönmezsiniz. Nasılsa ikisi de cinselliği pazarladığına göre f/p önemli. (Maskülenlik istemeye lafım yok fakat ödeme isteyen biri cinselliği parayla satıyordur.) Cinselliğin parayla satıldığı bir ortam da da incellik diye birşey yoktur.
Sen kaç yaşındasın bilmiyorum ama yazışından anladığım 20’den gün almamışsın. 80 yıllık hayatınızın tamamını, 13 – 27 yaş arasındaki gibi hormonlarının güdümünde geçireceksiniz, en büyük ihtiyacınız seks olacak sanıyorsanız fena halde yanılıyorsunuz. Yani bazı erkekler 40’ına kadar öyle kalabiliyor ama umarım onlardan olmazsınız. Çok genç yaşlardaki erkeklerin çoğu seks yapamadığı ve aklı fikri bu işte olduğu için, seksle doyacağını sanır ama sekse doyduğunuz anda piramidin daha üstündeki ihtiyaçlar belirir. Açlıktan sürünen adam hergün 3 öğün yemek yiyeyim başka bir şeye ihtiyacım yok sanır ama o şekilde doymaya başladıktan bir iki ay sonra tatminsizlik başlar. Bu da öyle bir şey. Erkeğin… Read more »
Mesajı biraz da “incel” teriminin tanımı üzerinden yazdım aslında. Evet farklı ihtiyaçlar da var fakat birileri bunu koz olarak kullanıp, erkeği sağmaya çalışıyorsa orada bir dur demek gerek. Herhangi bir sebepten ötürü bir şey geçmişe göre aşırı pahalılanıyor ama kalitesi artmıyorsa kazık yemek gereksiz. Yoksa asıl karşı olduğum bir kadınla düzenli ilişki ya da evlilik değil, para karşılığı satılık olmayan düzgün biriyle evlilik olabilir. (Yasal ortamın uygun olması şartıyla) O yazdığım para derdinde ki tiplere karşı bir alternatif. Ödenek isteyen biri evlenilecek kişi değildir. (Kadının evleneceği erkeğin maskülen ve işi gücü olan biri olmasını istemesi normal) Bir de kadınlar nasıl… Read more »
bir kadınla düzenli ilişki ya da evlilik değil, para karşılığı satılık olmayan düzgün biriyle evlilik olabilir. Evrimsel olarak erkeğin sadece genetik ve duygusal olarak güçlü olması değil, sağlayıcı olması da beklenir. Bu sağlayıcılık beklentisinin doğal olanı nerede başlar, nerede biter onun sınırı o kadar belli değil ama bir kadının sağlayıcılık beklemesi otomatikman erkeği sağmak istediğindendir ya da kadın para karşılığı satılıktır diyemezsin. Bu sınır maalesef arz – talep dengesine de bağlı. Uzakdoğu’yu biliyorum, bu yüke girmek istemeyen adanlar ki sayıları az değil, sorunu seninkinden daha farklı çözüyorlar. Çin’den götü kalkmış kız almak yerine, çevre ülkelerden (mesela Vietnam) daha mütevazi kızlar… Read more »
4o’ından sonraki mutluluk yada mutsuzluk bekarlıkla yada evlilikle ilgili değil bana kalırsa. Her iki durumda da mutlu yada mutsuz olunabilir. Kişisel tatmin insanın mücadeleci doğasıyla uyumlu yaşamasına bağlı daha çok. Bekarlık pek çok yönden evliliğe göre daha avantajlı. Evli arkadaşlarımın, akrabalarımın pek çoğu bekarlık hallerine göre daha yorgun, daha stresli ve daha huzursuz. Çıkarım yapmak gerekirse neslin devamı dışında evlilik cazip görünmüyor.
Futbol dışında Galatasaray cazip görünmüyor gibi bir şey dedin. Evlilik zaten neslin devamı daha doğrusu çok uzun yıllar iki ebeveyne ihtiyacı olan çocukları yapıp büyüteceğin yuvayı kurmak için var.
Futbol dışında Galatasaray cazip görünmüyor da diyorum. Bu ifade de çok doğru. Evlilik iyi ki var. Tıpkı bekarlık gibi. Baba figürünün hakkını veren biri olmak için var gücümle mücadele edeceğim.
Babamın felsefesine göre bekar olarak geçirdiğin hayatındaki yalnızlığın sebep olabileceği tüm dertler evliliğin sebep olacağı dertlerden daha ağır olamaz. Ayrıca bekarken, evli olduğunda olabileceğin kadar mutlu olma şansın da var. “Süt içmek için inek satın almana gerek yok” diye de hatırlatır daima.
Seks yapmak için ya da daha mutlu olmak için evlenmiyorsunuz, çocuk yapmak ve yetiştirmek için evleniyorsunuz. Kimsenin artık çocukları düşünmediği ortamda sizin gibi adamların ve kadınların türemesi normal aslında. Birçok kadın kedi kadını olacağı için sizin de kendinizi evlilikten ve gen havuzundan gönüllü olarak çekmeniz belki de dünyanın hayrına.
abi benim zaten anlamadığım feministlerde özünde bunu istemiyor mu?bu adamlar uremeyerek ekmeklerine yağ sürüyor onların resmen.hatta bu tarz adamların çoğunun kedi annesi protipinden pek de bir farkının olmadığını gözlemliyorum.
Evet feministler özellikle radikal olanları tam olarak bunu istiyor.
Bir inselin hem kendine hem topluma zarar vermeden İnsel olarak devam etmesi mümkün mü? Şutlanarak da olsa mgtowa gitmek mantıklı geliyor bana. Eğer kadınlar da iş yürümüyorsa tası tarağı toplayıp işe, mesleğine, ailene fazla zaman ayırıp onlarla uğraşmak ise yarayabilir. Tabii cinsel olarak seçilmemenin verdiği kırıcılık bir kenera.
İkinci olarak İnsel istemesine rağmen cinsel ilişkiye giremeyen kişilere deniyor ancak her İnsel bunun öfkesiyle psikopat, katil, topluma zararlı olmuyor bence. Trde insellerin yüzde kaçı böyle potansiyel tehlike acaba?
Bir inselin hem kendine hem topluma zarar vermeden İnsel olarak devam etmesi mümkün mü? Önemli bir kısmı öyle devam ediyor zaten, özellikle bu devirde. Eskiden önemli bir kısmı şiddet ile statü sağlamaya çalışırmış ama şimdi çoğu porno ve bilgisayar oyunu ile uyuşturuluyor.
İkinci olarak İnsel istemesine rağmen cinsel ilişkiye giremeyen kişilere deniyor ancak her İnsel bunun öfkesiyle psikopat, katil, topluma zararlı olmuyor bence. Trde insellerin yüzde kaçı böyle potansiyel tehlike acaba? Dünyada çoğu öyle değiller zaten. Ayrıca bir grubun toplumsal dengesizlik yaratması için hepsinin şiddete başvurması gerekmez.
İnselliğinin farkında olan bunu aşamayan ama bilgisayar, mastürbasyon gibi şeylerle de kendini uyuşturmak istemeyen insanlar içinden çıkılmaz bir cehenneme giriyor sanırım.
Benim bir sorum var. 22 yıllık hayatımda hiç kız arkadaşım olmadı. Bu sene ise üniversitede son senem ve bölümümün dışında bir meslek yapmak istiyorum. Aynı zamanda okul takımındayım ve bu sene madalya kazanmak istiyorum. Gerçekçi hedefler seçip onlara ulaşmak istiyorum. Yani tepeye oynamak istiyorum. Şu anki durumumu özetledim. Sorum ise, böyle önemli şeylere odaklanan birinin kız arkadaşının olmaması normal mi? Çünkü kız arkadaşımın olması ya da olmaması konusunda çok kararsız kaldım. Kendimin bir incel olmadığını düşünüyorum ama kız arkadaşımın olmaması incel olmak için tek kriter mi?
İnsan doğar doğmaz sevgili yapar aslında sen 22 sene nasıl dayandın?
Çünkü kız arkadaşımın olması ya da olmaması konusunda çok kararsız kaldım. Kendimin bir incel olmadığını düşünüyorum ama kız arkadaşımın olmaması incel olmak için tek kriter mi? Kız arkadaşa neden evlilik gibi bakıyorsun ya da bir kızla olmak için kız arkadaşın olması gerektiğini düşünüyorsun? Bunun farklı şekilleri yok mu?
22 yaşında kız arkadaşının olmaması o kadar anormal değil.
“Araştırmacılar kadınların eğitim seviyeleri ve ekonomik bağımsızlıkları arttıkça hipergaminin söneceğini umuyorlardı, “kadınlar aşağı yöne doğru da evlenecekler!” idi. Teoride, arzı yüksek bir alanda çalışan kadının, hayat şartlarında yükseliş olmasıyla beraber, boş zamanları sayesinde çocukları okuldan alıp bırakabilecek ve veli toplantısına gidebilecek bir sıvacıyla evlenmesi mantıklıydı.”
Bu araştırmacıların kafasına gökten uçakla evrimsel biyoloji kitabi firlatacaksin.
O araştırmacılar, gerçeğin ne olduğunu emin ol adları gibi biliyor. Maksat düzen bozmak.
Hocam ama Çin’deki erkek nüfusunun fazla olmasının sebebi yine Çinliler. Tek çocuk politikasıyla ailelerin erkek çocukları tercih edip kız fetüsleri kürtajla alıp halihazırda var olan kız bebekleri de ölüme terk etmeleri sebebiyle kadın-erkek nüfus eşitsizliği var. Aileler zamanında “yaşlılığımızda bize baksın” diyerek erkek çocuk dünyaya getirdiler ama şimdi de kendi oğulları yaşlılıklarında ona bakacak bir eş ya da evlat bulamıyorlar, çoğunluğu baba olamadan ölecek. Hatta kadın nüfusu az olduğu için doğum oranları haliyle az ve her geçen yıl daha da azalıyor, bu da nüfuslarının iyice yaşlanmasına sebep oluyor, çalışan nüfusun üzerine daha fazla yük biniyor. Hindistan’da da kızların kürtajla alınması… Read more »
yani “sevişse rahatlayacak” ifadesinin bir gerçekliği var 😂😂.
Bu incel konusu aslında ciddi mesele. Kendi toplumumuz açısından düşünelim. Bugün bir meslek sahibi olmayıp veya olup da asgari ücret seviyesinde kazanan insan sayısı azimsanmayacak seviyede. Bu insanlar hayatları boyunca koklu bir değişiklik yapmazsa ölene dek hayatta kalacak seviyede maaş alacak muhtemelen. Birçok bu seviyede erkek gecekondu tarzı yaşamlarda hayatlarını sürüp giderken kadınlara erişimi günden güne kayboluyor. Oyun ve porno bağımlılığı ile uyusturulanlar dışındakiler ya başka uyuşturucu arayışına ya da suca bulaşma ihtimali yüksek. Gecekondu yaşamı suren birisi olarak bu dediklerim konusunda çok vahim tablo. Bir vasıfsız çalışan sekse yalnızca evlilik yolu ile ulaşabiliyor neredeyse. Onda da secim havuzu gerçekten… Read more »
Bugün bir meslek sahibi olmayıp veya olup da asgari ücret seviyesinde kazanan insan sayısı azimsanmayacak seviyede. Bu insanlar hayatları boyunca koklu bir değişiklik yapmazsa ölene dek hayatta kalacak seviyede maaş alacak muhtemelen. Bizim toplumda bu insanların ezici çoğunluğu insel değil henüz. Evlenip çoluk çocuk yapıyorlar.
20 yaşındayım bu yaşıma hiç kız arkadaşım olmadı, erkek arkadaşlarım da çok fazla olmadı. İleride evlenmeyi de asla düşünmüyorum. Mavi haplı hayal dünyasında yaşarken bir kıza aşık olup evlenmeyi hayal ederdim ama bunun saçmalık olduğunu biliyorum artık. Ben asosyal biriyim ve karakterim böyle, bunu hiçbir şekilde değiştiremeyeceğimi biliyorum. Kızlarla yakınlaşmak için hep sosyal olmak gerektiğini okurum duyarım, kendimi her alanda geliştiririm ama bu yönümü değiştiremeyeceğim için kızlarla ne evlilik ne başka bir şekilde ilişki kurmamaya karar verdim. Bence incel değilim asla, kızlara nefretim yok, sizce incel sayılır mıyım peki?
Teknik olarak incel olman için 21 yaşını geçmiş olman lazım yani hayır. Yalnızlıktan kudurup kızlardan nefret eden biri olmadığın sürece şu anki anlamıyla incel olmazsın.
Nefret değil de başka bir hiss var ama sadece kızlara değil erkek kız tanımadığım herkese karşı. Yanımda birinin olması beni aşırı derecede rahatsız eder, yolda tanıdık birini görünce yolumu değiştiririm. Nefret diyemem buna, ama yakınımdaki kişilere karşı nefret duyabiliyorum.
Senin bir psikolog görmen hayrına olur.
Bunun bir sınırı mı var abi hani x yaşa kadar kızla takılmadıysan incelsin vb
21 yaşını aşmış isen ve son 6 aydır istediğin halde biriyle olamıyorsan, teknik olarak inselsin. Daha önce biriyle olsan bile.
Ama günümüzde insel = gara hap oldu yani kadınlar bana bakmaz, aslen pırlantayım ama serseri erkeklerle hoplayan şeytan kadınlar değerimi hiç bilmeyecek beni eleyecek, her şey bitti (it is over) kafası insel oluyor.
İncel olmak öyle senin kafana göre karar verebileceğin şey değil, incel olmak adı üstünde ‘istemsiz bekar’ anlamına geliyor yani hayatın boyunca kendi istemene rağmen romantik/cinsel bir ilişki kuramadıysan evet incel oluyorsun. Yani bir nevi engellilik,dışlanılmışlık bir hayat durumu belirtiyor. İncel olduğu halde ‘bence incel değilim asla’ diyen birisi aynen ayağı kolu olmayıp engelli olan vatandaşların benim uzuvlarım sapasağlam yerinde gibi bir benzetmeye çıkıyor. İncelliğinde katmanları var mesela, aşırı çirkin,deforme ve boyu kısa yani hiçbir açık kapı bırakılmamışlara ‘Trucel’ deniliyor mesela, bu tipteki adamların kızlara karşı şansı sıfıra yakındır diyebiliriz. Bir de ucube gibi değil ama yine de tipi ortalama altında… Read more »
Yoo aslında insel olmak tamda senin karar verebileceğin bir şey:
İstemsiz bekar evet ama şöyle işte vücudunda bir kusur vardır o kusurum yüzünden kızlar bana bakmaz deyip kızlara yürümezsen, param yok kızlar paralı erkeğe bakarlar deyip kızlara yürümezsen, kızlara yürüdüğün zaman (daygame 100/3 lük başarı) oranı bilmeden 2 reddedilmeden beni istemiyorlar, ben bir kaybedenim dersen İNCEL oluyorsun ki gördüğün gibi bu saydıklarımın hepsi insanın kendi karar verebileceği şeyler.
Mahmut Abi peki bir şey soracağım. Ben 21 yaşındayım, tipim ve boyum ortalama. Benim de hiç sevgilim olmadı mesela, ama erkek arkadaşlarım var, sınıfta da kızlarla sohbetler sadece arkadaşça. Ben kendi sosyal fobi ve asosyalliğimden dolayı yalnız olacağımı düşünüyorum, bu artık fazla koymuyor ama sizce kadınsız bir hayat ne kadar iyi yaşanılabilir? Ben bunu en iyi şekilde yaşayacağıma inanıyorum, fakat hayatın ikinci 40 yarısında ne gibi sıkıntılar yaşarım?
Yalnızlık, depresyon, amaçsızlık, çocuksuzluğun acısı, vs. Hayatın bazı en güzel zevklerinden mahrum kalmak da cabası.
O zaman her şeye rağmen bir kız arkadaş için çabalanmalı diyorsun abi. Şimdilik umudum yok ama ilerde ne olacak bilemem. Böyle kalırsam olmaz zaten o kesin.