Aleyna Çakır’ın şüpheli ölümü yüzünden yargılanan ve sanırım şu an memleketin en sevilmeyen adamlarından biri olan Ümitcan Uygun’un hacklenen hesabından çıkan kadın mesajları günün konusu oldu. Hangi pembe masal dünyasında yaşıyorlarsa artık bazıları uyanıp “ay anneciğim bu nasıl olur?” modunda ama kadınların, en azından bazı kadınların, seri katil gibi son derece tehlikeli adamlara olan ilgisi bilinmeyen bir şey değil. Kızı öldürüp öldürmediği belli olmayan Ümitcan Uygur’u geçin 2 sene önce hamile karısını ve 3 – 4 yaşlarındaki iki kızını boğarak öldürdüğünü itiraf eden Chris Watts’a gelen mektupları görseniz ağzınız açık kalır. Ya da internetten Ted Bundy’nin mahkeme grupielerini izleseniz.
Bu fenomenin tıbbi bir adı bile var: hybristophilia. Seri cinayete kadar giden bir yelpazede suç işlemiş insanlara karşı duyulan cinsel arzu. Kadınlar neden seri katillere aşık olur yazısında psikolog Leon F Seltzer bu olayı evrimsel psikoloji ile açıklıyor. Aşırı agresif ve güçlü erkeklerin (muhtemelen) ortalama bir erkekten çok daha fazla statü ve koruma sağlaması, kadınların onları daha çekici bulmasına neden oluyor. Bugün daha çok alfa erkek denilen bu dominant erkekler biliyorsunuz kadın fantezilerinin ana kahramanı.
“Bilinç seviyesinde çoğu kadın erkeğinin nazik, empatik, anlayışlı ve saygılı olmasını ister. Ama içsel programlamalarında oldukça fazla sayıda kadının zaafı olan “kötü çocuklara” olan arzu vardır. Bunun sebebi muhtemelen Angela Knight’ın dediği ve evrimsel psikologların onaylayacağı gibi şudur: “Kadınların içlerindeki mağara kadını, kapı paspası erkeklerin, kısa sürede kılıç dişli kaplana yem olacaklarını bilir.”
Görünen o ki arketip kadın fantezisi, dominant ve tehlikeli bir erkeği alıp onu kendi sevgisi ve ilgisi ile “evcilleştirmek”. Erkek arketip fantezisi olan dışsal bir canavarla çarpışıp onu yendikten sonra hazine ve kadın elde etmek gibi tehlikeli ama başarıldı mı ödülü büyük olan bir fantezi bu.
Kadınların okuduğu ve kadın pornosu diyebileceğimiz romanların konusu da hemen her zaman bu: tehlikeli, dominant ve gizemli bir erkeği evcilleştirme çabası. Dünyanın en hızlı satan kadın pornosu olan Gri’nin 50 Tonunu düşünün.
Burada bahsi geçen erkek tipi güçlü, “tehlikeli” ve dominant erkek. Ama bu erkek kadın romanlarında hemen her zaman da yaptığı işin en tepesinden ve istediğinde tehlikeli olabilecek ama tehlikeli olmak yerine görece erdemli olmayı tercih etmiş bir adam ya da en azından kadının çabası ile o hale gelebilecek biri. Bu fantezinin patolojik abartısı ise bu arzunun en azından sayıları azımsanamayacak kadar kadın tarafından gerçekten tehlikeli ve evcilleşmeyecek erkeklere de duyulması.
Bu, kadınların hem kendilerine kaynak sağlayacak hem de dışsal tehlikelerden koruyacak erkekleri tercih ettikleri ve güvenliğin devlete ihale edilmediği uzun tarih öncesi zamanlardan kalma bir eş seçim stratejisi. Bir erkek ancak kendisi de tehlikeli bir erkek ise dışsal tehlikelerle savaşabilir. Bir canavarla baş edebilmek için erkek de canavar kadar tehlikeli olmalı ama sadece canavarlar için tehlikeli olmalı (Batman’i düşünün). Günümüzde bir kadının bunu seçim kriteri yapmaya ihtiyacı yok gibi ama yüzbinlerce yıl boyunca kullanılmış bir eş seçim stratejisi beyne işlemiş vaziyette. Bu nedenle günümüzde bile tarih öncesi bir içsel dürtü, yüzeysel mantık ile açıklanması güç tercihlere neden olabiliyor. Ayrıca modern insan, kendisine güvenlik sağlayan medeniyetin nasıl kırılgan olabileceğinin farkında olmasa da bilinçaltı bunun farkında.
Burada tabii Ümitcan Uygur’un ünlü olması da etkili. Ün de yine oldukça arkeik bir dürtüye hitap ediyor: önseçilim (preselection). Ünlü, tercih edilen kişinin dominant ve eş olarak uygunluğu yüzlerce kişi tarafından onaylanmıştır mantığı.
Twitter’da mesaj kutuma “bu kadar fazla ilgi çekmesi çok garip geldi” mesajları geliyor. Bu ilginin nedenini anlamayanlar artık anlamışlardır sanırım.
Buna özenen arkadaşlardan da mesaj geliyor. Belli bir üne sahip, alanında yetkin ve dominant bir erkek olarak bundan daha fazla ilgi çekebilirsiniz. Bu adam kadar ünlü ve eli yüzü düzgün bir sanatçı, iş adamı, cerrah, vs. mesela daha az mesaj ya da ilgi mi görüyor sanıyorsunuz? Eğer bu ilgiye özendiyseniz bari bir de hem size hem de topluma faydalı bir yönde dominant ve “tehlikeli” bir erkek olun.
Yazıyla alakasız veya 500 kelimeyi geçen yorumlar cevaplanmıyorlar. "Yazıyla alakasız ama ..." ya da "en son yazı bu olduğundan buraya yazdım" diye başlamanız kurtarmıyor. Mahmut Abi ile özel görüşme yapmak isterseniz Erkek Adam Sanal Görüşme sayfasından sanal görüşme ayarlayabilirsiniz.
Mahmut abi okulun tiyatro topluluğuyla bir oyun çıkartmıştık. Benim tiyatro tecrübem diğerlerinden daha fazla olduğu için diğer oyunculardan daha ön plana çıktım ve oyunun sonunda bir kızı bıçaklıyordum. Oyun bitti ben kuliste üstümü değiştirdim arkadaşlarımı görmek için dışarı çıktım tanımadığım kız seyirciler nasıl hayran hayran bakıp tebrik ediyorlardı, hollywood yıldızı gibi hissettim kendimi.
Bıçaklamadan değildir o.
Bu herifler aynı popülerlikte olan cerrah, iş adamları bu herifin çeyreği kadar ilgi almıyordur
Sen öyle san. Sanal ilgiyi işe yarar ilgi sandığınızdan, böyle sanal ilgileri bir şey sanyorsunuz. Cerrah, iş adamı sanalda o kadar ilgi almıyordur (ünlü değilse) ama gerçek ilgiden istemediği kadar alıyor.
165 boyunda 50 kilo cirkin bir cerrah’in bu kadar bu adam kadar ilgi almasinin mumkunati yok
Öyle gerizekalı yorumlar geliyor ki bazen. Cerrah, 165, çirkin, 50 kg diye alakasız alakasız giriyor herif. Boy takıntınızın altında boğulun, hak ediyorsunuz.
“165 boyunda 50 kilo cirkin bir cerrah’in bu kadar bu adam kadar ilgi almasinin mumkunati yok” dedi dünyanın sırrına vakıf bilge adam. siz kim oluyorsunuz neyinize güvenip böyle iddialı yorumlar yapıyorsunuz vallahi hayret verici. Senin aksine, 165 boyunda 50 kilo çirkin bir cerrah erkekadam sitesinde “abi bir kız var” diyip on satır yazı yazmak yerine su an kimi götürsem diye düşünüyordur.
Aşırı zavallı bir düşünce şekli bu adamlardaki. Ne yazsan gelip “kısa – zayıf – çirkin adamlar …” diye ağlıyorlar.
Hacı bence siz bu evrimsel psikoloji meselesini fazla genişletiyorsunuz. Kadınların katil erkek sevgisinin kılıç dişli kaplanla vs. baş edebilmesiyle ne alakası var?
Benim bildiğim sadece, yıllar boyunca ölenin değilde öldürenin genlerini devam ettirebilmesi bu yüzden agresif erkek çekici olmaya başlamış. Yoksa hangi insan/homo sapiens bırak kılıç dişli kaplanı büyük bir köpekle bile baş edebilir?
Angela Knight ablaya sormak lazım.
Hem ne kadar içgüdü olsa bile biz insanların bugünkü halimizi almasını sağlayan frontal lobu kullanarak içgüdülerimizi baskılayabiliyoruz. İçgüdüsel olarak tüm insanların yılandanda korkması gerekiyor. Ama hepimiz yılandan korkmuyoruz. E bir kadında gayet doğru düzgün entel bir adamdan hoşlanabilir.
Ne yazdığın konusunda bir fikrim yok ama yazıyı okumadığın ya da anlamadığın belli.
Diyorum ki evrimsel psikolojiye dayanarak bi akım oluşturulmuş ama çoğu şeyi ya yanlış ya da abartılı şekilde öğretiyorsunuz.
Sen abartı anlıyorsun. Ayrıca bu yazıda alıntıları alıntılayıp bize soruyorsun. Bir kadın düzgün ve entel bir adamdan hoşlanmaz diye bir şey yok, düzgün ve entel adam da duygusal olarak güçlü ise hoşlanır.
Abartıyorsunuz derken her şeyi evrimsel psikolojiye bağlıyorsunuz. Biz insanız sadece dürtülerimizle hareket etmeyiz.
Sen fena sıktın. Yarım yamalak okuyup sonra sizde şöyle siz de böyle. Bu sitede sayısız yerde dürtüler tek başına çalışmazlar, dürtülerden başka şeyler var (örneğin her kadında aynı hipergami vardır ama erkeği güçten düşen kadınların bazıları kontrol edemez başkalarıyla yatar, bazıları ahlak anlayışı ile kontrol eder ama dırdıra vurur) yazıyoruz. Sen bizi başka sitelerle karıştırıyorsun, git onlara yaz.
Yarım yamalak mı? Ah reelde buluşabilseydikde beni bir sınav etseydin bu siteden bakalım yarım yamalak mı tam mı..