Dünya bu kadar problemliyken insanlar, özellikle de dar gelirliler neden çocuk yaparlar diye sormuş bir arkadaş. Rasyonel bir nedeni var mı?
Şimdi burada birkaç soru var. Birincisi, “dünya bu kadar problemli iken insanlar neden çocuk yaparlar?” Dünyanın bu kadar problemli olmadığı bir zaman var mıydı ki? Yoktu ama dünyanın bundan kat be kat problemli olduğu zamanlar çoktu. Dünyayı bir ütopyayla karşılaştırırsanız (ki bu çıtkırıldım fikirlerin çıkış noktası o tip ütopyalı ve izin verildiğinde de dünyanın en korkunç distopyalarını yaratan fikir akımları) evet dünya çok problemli ama tarihi ile karşılaştırırsanız dünyanın en rahat çağında yaşıyorsunuz.
Bu lafı her duyduğumda aklıma Budist rahibe Tenzin Palmo’nun ünlü sözü gelir:
“Evet zaman kötü ama burası Samsara. Zaman ne zaman iyiydi ki?”
İnsanlar veba dünya nüfusunu kırarken, insanlar gümbür gümbür 2. Dünya Savaşına giderken, yarın nükleer savaş olup da kıyamet kopma ihtimali varken, kıtlıktan milyonlar ölürken çocuk yapmışlar. Siz problem görmemişsiniz.
İnsanların bireysel nedenleri olabilir ama genellikle gelecekten ümidi kesen insanlar çocuk yapmazlar, bu ümide sahip olan insanlar çocuk yaparlar. Birey olarak motivasyonunuz farklı görünebilir ama benim genelde gözlemlediğim bu. Gelecekten ümidi kesmiş, hayatın karmaşıklığıyla başa çıkamayan, yaşamaktan korkan insanlar bu tür düşüncelere sarılıyorlar.
Bir de şu an bu tür söylemler radikal çevreciler ve radikal feministler gibi antinatalist (üreme karşıtı) akımlar çok yaygın ve bu tür düşünceler özellikle entellektüel kesime çok yayıldı. Radikal çevreciler hızlı bir şekilde, insanlar olmasa dünya daha iyi bir yer olur, insanların sayısı azaltılmalı, dünyaya çocuk getiren çevre düşmanı, vs. Aslına bakarsanız ben radikal çevrecileri özellikle de insan düşmanı olanlarını, her karmaşa devrinde ortaya çıkan “kıyamet yakın” temalı tarikatlara benzetiyorum. Bunların “böyle bir dünyaya çocuk mu getirilir?” fikri, onlardan etkilenmeye yatkın sol kesime yayılmaya başladı ve hızlı bir şekilde demografik olarak yok olmalarına neden oluyor. Bu iyi bir şey değil.
İkinci ve asıl soru, “dar gelirliler neden çocuk yapıyor sorusu”. Soru sanırım yanlış sorulmuş yoksa bu kibirli soruya cevap “neden yapmasınlar ki?” olur. Çocuk yapmak seçkin bir zümreye ait bir ayrıcalık mı yani? Sanırım asıl soru, “fakirler neden çok çocuk yaparlar?”.
Şimdi insanın evrimsel yazılımında, hayat zorlaşıp türün devamlılığı tehlikeye girdiğinde daha çok çocuk yapma eğilimi var. Bunu makro ölçekte görebiliyorsunuz. Ülkeler refaha ulaştıkça çocuk yapma oranları düşüyor. Ülkeler fakirleştikçe, çocuk oranları artıyor. Ya da daha doğrusu 5 yaş altı çocuk ölümleri azaldıkça, insanlar daha az çocuk yapıyorlar. Bill Gates’in sonradan bağlamından saptırılan ve bazı aşı karşıtlarının “aşı ile çocuklarımızı öldürecek” imasıyla pazarladığı bir ropörtajı var: “Aşılama ile nüfusu azaltabiliriz”. Aslında ropörtajın tamamını okursanız dediği şey şu: “Bir toplumda aşı ile 5 yaş altı ölümler azaltıldığı zaman, insanlar daha az çocuk yapıyorlar”.
Bu dürtü rahat evlerinde, henüz hayata atılmamış insanların anlayabileceği bir şey değil ama orada var. İnsanlığın 70 bin yıl önce 5,000 – 7,000 arasında bir nüfusa düşebildiği zamanlardan 1950’lere kadar uzun sürede gelişmiş ve 100 senelik bolluk dönemiyle ortadan kalkacak bir durum değil. Neden? Çoğunuz dünya bundan sonra bolluk içinde devam eder sanıyorsunuz ama devran birden dönebilir.
***
En son yayında biri kadınların çocuk yapıp kendilerini gerçekleştirmelerine bencilce demiş. Ben o ara yayından düştüğüm için soruyu da duyamadım, cevap da veremedim.
Çocuk yapmak ve yetiştirmek yüktür, bencilliktir, bu dünyaya çocuk mu getirilir gibi argümanları çok duyuyorum. Hiçbiriniz çocuk yapmak zorunda değilsiniz ama çocuk yapmaya bencil demeniz saçma. Hayatınızda çocuk yetiştirmemişsiniz bu belli ve yetiştirmenin ne kadar fedakarlık istediğinden de haberiniz yok. Tabii ki çocuğun hayatınıza kattıklarından hiç haberiniz yok.
Bir kadının anne olmak istemesi, anne olarak kendini gerçekleştirmek istemesi feministlerin en çok saldırdıkları şeylerden biri ve bizim camiadan birilerinin çıkıp buna paralel şeyler savunması bana çok absürt geliyor. Bir kadının ve adamın gelecek nesilleri yetiştirmesi az buz bir iş değil. Çok değerli bir şey.
Tabii genelde ortaya atılan argüman, çocuk yerine çok daha “ulvi” bir şeyler yapsak daha iyi olmaz mı? Ben bunu diyen adamları çok görüp sonra ne olduğunu da izlemiş yaştayım ve ne olduğunu size söyleyeyim. Bu adamların referans verdikleri bekar erkekler binde birdir. Kendileri genellikle sonraki 10 – 15 senede hiçbir şey yapmıyorlar zira çocuk “istemeyen” tarafları tembellikleri ve zaten başka bir şey de yapamıyorlar.
Çocuk yapmayan tembeldir demiyorum ama bunu “bencillik”, “bu dünyaya çocuk mu getirilir abey”, vs. gibi laflarla rasyonelleştirenlerin çoğunun derdi başka. Gerçekten bir şeyler yapmak için çocuk yapma şanslarını feda eden adamlar genellikle bir fedakarlık yaptıklarının farkında oluyorlar.
Tekrar edeyim, çocuk yapmak istemeyenlere sözüm yok ama çocuk yapmama bahanesi olarak çocuk yapmayı aşağı görmeye çalışanların motivasyonları bana hep şüpheli gelmiştir.
Yazıyla alakasız veya 500 kelimeyi geçen yorumlar cevaplanmıyorlar. "Yazıyla alakasız ama ..." ya da "en son yazı bu olduğundan buraya yazdım" diye başlamanız kurtarmıyor. Mahmut Abi ile özel görüşme yapmak isterseniz Erkek Adam Sanal Görüşme sayfasından sanal görüşme ayarlayabilirsiniz.
çevremdeki insanlara karşı gözlemlerimden yola çıkarak, çocuk sahibi olanların daha paylaşımcı, olmayanların daha bencilce davranışlarının olduğunu söyleyebilirim. bu bir önyargı değil ama basit şekilde düşünecek de olursak çocuk bakmak kendinden bir miktar ödün vermeyi, kazandıklarını paylaşmayı ve kendinden başka birini de düşünmeni gerektirir. bencilliği kötü bir davranış olarak tanımlıyorsak ve toplumun iyiliğini istiyorsak, çocuk yapmaya karşı olmak pek mantıklı değil. eleştiri sadece bakamayacağı halde çok çocuk yapılmasına olabilir, yoksa aklı başında birinin ürememesinin gerektiğini savunmak ve o kişiyi bencillikle yaftalamak dediğiniz gibi akıl karı değil.
“Mahmut Abi” sadece onlar değil. Youtube da komplo teorisi olarak dü yanın ve trnin geleceğiyle ilgili o kadar video var ki uzun süre izlediğinde youtube un karşına çıkardığın videoları psikolojin bayağı bir bozuluyor. Ben uzun süre izlediğimde fark ettim bende “yapacak birşey yok” “başımıza gelecek olanları karşı hiç birşey yapamam/ yapamayız güçsüsüz” gibi düşünceler vardı. Resmen beynim sislenmişti. Youtube da o iç karartan videoları da izlemeyince kendime geldim yavaş yavaş.
Dünya mı problemli olan yoksa problemi yaratan bizler miyiz? Cevap belli tabi, o halde böyle bir Dünya’ya çocuk getirmek istemiyorum demek yerine en azından dürüstçe ” Zaten yaşamak yeterince korkunç, bir de yaşatmakla nasıl uğraşacağım? bu fikir bile tir tir titretiyor beni! ” denilebilir veya Mahmut Abi ben dünyaya çocuk getirmeyi çok istiyorum, nereden getirebiliriz diye sorarak beyin yakılabilir.
“Zaten yaşamak yeterince korkunç” çok güçlü kelimeler ve benim dünyaya çocuk getirmek istemiyorum lafını duyduğum insanların yaşamları genellikle gayet güzel aslında.
Belki de anne baba olmak “dünyalarını kötüleştirecektir” ondan istemiyorlardır
Ben şunu da anlamıyorum diyorlar ki dünyaya daha fazla insan gelmemeli hatta nüfusu azalmalı. Bunı diyen “kibirlilere” o zaman azaltmaya kendinden başla diyence işlerine her ‘nedense’ gelmiyor.
Herkes bir ya da iki çocuk yaparsa dünya nüfusu azalır ama bu insanların tek başardıkları daha ortanın üstü sınıfın nüfusunu azaltmak.
İronik
Varol başkan efsane cevap olmuş. 😀”o zamana azaltmaya kendinden başla”…
Eyvallah.
Bence yetimhanelerden evlat edinirken kisinin aylik geliri ve psikolojik durumu kontrol edildigi gibi cocuk sahibi olurkende aynisi gecerli olmali. En azindan o cocuk askari sartlarda buyutulmeli.
O dediğin denetim ütopya. Gerçeği ise distopya olur muhtemelen. O kadar güçlü denetim kendi ideolojisini de işe karıştırır ve yeterince makbul vatandaş değile döner.
Açıkçası böyle güzel bir siteyle daha önceden karşılaşmamış olmak şaşırtıcı. Yazılarınızı çok beğendim, bu tür yazıların bulunduğu bilgi dolu kızlara ait bir site biliyor iseniz paylaşmanızı rica edeceğim. Bu yazınıza yorumum şu ki, çocuk yapma eylemini fakirliğe bağlayan insanlar genellikle, kendi bilgilerini aktarmaktan aciz insanlardır. Ben çocuk yapmak istiyorum çünkü, (toplumun baskısından ve yahut evleneceğim vakit değil! dikkatinizi çekerim) bu bilgilerim ile önce toplumumuza faydalı olmak daha sonra da fayda verecek evlat yetiştirmek için. Tekrardan teşekkürler.
Gene de hocam toplumların ileriye gitmesi için bence ebeveynlere ”Çocuk Yapma Ehliyeti” getirilmeli, her ebeveyn istediği gibi çocuk yapamamalı bu her iki cins için de geçerli. Ve çocuk sayısı devlet kontrolünde olmalı, fazla çocuk yapan ceza ödemeli. Ebeyenler çocukları yetişkin olana kadar çocuklarının işledikleri suçlarından sorumlu olmalı bunun için gerekirse ceza almalı. Doğudaki aileleri yaptığı 5 er 10 ar 15 er çocukların masrafları bizi etkiliyor, ülkedeki kaynakların daha çabuk tüketilmesine neden oluyor, kişi başı milli gelir düşüyor. Çocuk yapmak çocuk doğurup sokağa salmakla olmuyor, aileler maddi ve manevi olarak birebir ilgilenebileceği sayıda çocuk yapmalı.
Gene de hocam toplumların ileriye gitmesi için bence ebeveynlere ”Çocuk Yapma Ehliyeti” getirilmeli, her ebeveyn istediği gibi çocuk yapamamalı bu her iki cins için de geçerli. Bunlar tipik yeryüzünde cehennem yaratan ütopya kafası. Senin dediğin kriterler kulağa hoş gelse de, devlete insanların üreme gibi temel fonksiyonunu düzenleme yetkisi ver, o an devlet kimin elindeyse ve makbul vatandaş ne ise onun tersini kısıtlama şeklinde uygulanır bu. Döner dolaşır seni beğenmeyen bir iktidar gelir, sana üreme ehliyeti vermez. Ne istediğiniz konusunda dikkatli olun. Eline büyük güç verdiğiniz hiçbir kurum erdemli kalamaz. Böyle güç her kurumu bozar. Çin’in tek çocuk politikası barbarlıklarına bakman… Read more »
Hocam ama dediğiniz problemler Türkiye gibi Çin gibi orta doğu gibi adaletin gelişmediği ülkelerde olur. Avrupada şu anki durumun tam aksine bir nüfus sorunu olsaydı ve bu dediğim yasakları daha doğrusu yasak da değil aslında ehliyet ve düzenleme, bunu gayet adaletli bir şekilde sağlayabilirlerdi. Burda sorun doğu toplumlarının daha ahlaksız ve adaletsiz olması yüzünden. Yoksa ben de her zaman sizin gibi özgürlükleri savunurum her zaman..
Avrupa’da da devlete o gücü ver, Çin’de Türkiye’de olan orada da olur. Avrupa’yı Avrupa yapan zaten devletin böyle tanrısal güçlere sahip olamamasıydı. Geçmiş zaman konuşuyorum zira Avrupa’da da devlet Çin ya da Türkiye’deki gibi oldu. Burda sorun doğu toplumlarının daha ahlaksız ve adaletsiz olması yüzünden. Bunu doğru varsayalım iki dakika. Doğu toplumları ahlaksız ve adaletsiz ama biz hariç hiç de samimi ve gerçekçi değil. Sen de o toplumların bir parçasısın ve senin gibilerin bu tür aşırı güçlü müdahale talepleri de çok kısa zamanda ahlaksız ve adaletsiz olacaktır. Sonuçta o dediğin şeyi doğu toplumunda yetişmiş siz, doğu toplumunda yetişmiş bir insan… Read more »
Bu ülkede insanlar “devleti kutsallaştırıyor”. Bir olay olur emir verir devlet büyükleri hemen:’emri ferman devletimizindir’ derler devlet için ölme bitme anlayışı var.
Hocam bahsettiğiniz iki durum arasında fark var: dini bütün nesiller yetiştirmiyorlar, memleketi bozar bunlar diye seküler insanlara çocuk yapmayı sınırlamak tüm toplumun yararına bir durum değildir sadece belli bir kesimin yararına olur sonuçta toplumda inançlı da bir sürü insan var inanmayan da bir sürü insan var, benim dediğimde ise çocuk yapmak aynı araba kullanmak gibi ehliyete tabii olacak kişiler sorumluluklarının ve toplumu etkilediğinin farkında olacak ve kişiler eğer isterlerse zenginlikleri oranında fazla çocuk yapma yetkisi olacak (burda fakirler çocuk yapmasın demiyorum daha az sayıda çocuk yapmalı) böylelikle çocuklar arası adaletsizlik azalacak çocuklar daha az sefil bir hayat sürecek ve toplumun… Read more »
Eline böyle bir güç verdiğin kurumların hemen hepsi memleketin yararını değil kendi yararını düşünmüştür. Senin fikir jimnastiği yaptığının da öyle olma ihtimali 99%. İnsanların en temel dürtülerini ketlemeye çalışılmasını talep et, hemen her zaman seni de boğan diktatörlük yaratırsın.
Hocam sizin dediğiniz durumda da aşırı kalabalıklaşan toplum iyi beslenemiyor, iyi eğitim alamıyor. Sonunda düşünemeyen, sorgulamayan, biat eden, kolay kandırılabilir bir toplum oluşuyor. Bu durumdaki toplum da demokrasiyi kullanamıyor ve ülkeyi diktatörlüğe götürüyor.
Ben bir sorun yok demiyorum. Senin önerdiğin şeyin reel hayatta diktatörlük olacağını ve pek işe de yaramayacağını söylüyorum. Kağıt üzerinde sosyalizm de gelir dağılımı adaletsizliğine karşı bazılarına hoş görünüyor ama hangi ülkede uygulanırsa uygulansın yeryüzü cehennemi yaratıyor.
Sorunun çözümü kolay değil ama belli aslında. Birincisi sosyal devleti kısıtlayacaksın ki çocuk yapmayandan alıp çocuk yapana para aktarılmayacak. İkincisi refah seviyesini arttırmak lazım. Öyle biz iyiyiz onlar kötü,devlete diktatör yetkisi verelim insanlara zorla bir şeyler yaptırsın dersen zaten ülkeyi sen kendin diktatörlüğe götürürsün. Diktatörlüğe gitmemek için diktatörlük aslında çok yaygın bir Ortadoğulu kafası. Bunu aşmanızı tavsiye ederim.
Hmmm haklısınız hocam, hiç bu açıdan düşünmemiştim. Bu konu ülkede kamuda gerici faaliyetler olmasın diye yıllarca türban yasağının olmasına benziyor. Niyet iyi ama sonuç kötü. Sonunda da tam tersi etkilere etkilere sebep oldu, ülkede gereksiz sorunlar meydana getirdi.
Aslına bakarsan çok arşatımış birş olarak sovyetlerde yeryüzünde cenneti yaşattı abi. Diktatörlğk konusundada şimdiki NATO afganistanı ve 30 sene önceki sovyet afganistanı fotoğraflarına bakarsan doğrusunun ne olduğunu anlayacaksın. Vietnamla kübada frna değil onlarıda seveirm. En çürük yumurtalar kamboçya(pol pot şerefisizi) ve romanya. Fakat onlarıda zaten vietnam ve sovyetler gibi diğer sosyalist hükümetler halkına zulmettikleri için devirdi. Genelleme yapmak yanlış. Sovyetler canımızdır.
Sovyetler ne yer yüzünde cenneti yaşattı ne cahil adamsın 😂 kot pantolonun bile yasak olduğu bir ülke
Adama cahil diyen adama bak 🙂 Anlatırdımda girişinden buna değmeyecek biri olduğun belli. İnternet derya deniz git araştır sovyetlerin başardığı şeyleri. Sovyet vatandaşlarına sor nasıl bir yerdi diye. Ekşi şeylerde orada yaşamış insanların makaleleri youtıbeda röportajları var. Ben daha hakkında kötü konuşanı duymadım bile yüzlercesinden. Önce konuşmaya adam gibi girmeyi öğren şimdide defol
Bu cahil çamuru gerçekten saçmalık (burada öyle hakaret edenleri atacağım) ama Gulag toplama kampları, Stalin’in Büyük Terörü gibi olaylarla dolu Sovyetlere de yeryüzü cenneti demek için cidden dünyada bi haber olmak lazım. Komünistlerin 99%u en azından “gerçek komünizm o değil” diyerek sovyet faciasını dışlayacak kadar vicdan sahibi insanlar. Sağı solu bırak, can olan hiçbir imparatorluk, 50 senede hem de kendi vatandaşları tarafından yıkılmaz. İşin traji komik tarafı şu ki Sovyetler Birliği, dünya tarihinde görülmemiş bir artı değer sömürü düzeniydi ki hunharca artı değer sömüren her düzen gibi mallarını ellerinden alıp kolhozlarda köle ettiği insanlar üzerinden çok hızlı bir şekilde gelişti… Read more »
Amerikalılar: Sosyalizm çok kötü bir şey gidin ruslara sorun.
Ruslar:
Gibi
ABD’liler aptal, önemli çoğunluğu sosyalizmi iyi bir şey sanıyorlar. Sosyalizmin nasıl bir bela olduğunu asıl sosyalist ülkelerde (Çin, Vietnam, Kamboçya, Ukrayna, Rusya) yaşamış olanlardan dinledim ben.
Daha yeni vietnamda yaşayan bir arkadaşımla konuştum. Bu muhabbeti anlattım. Sana kızdı, dalga geçti ve bana bahsettiğim fotoları attı. Jordan petersonu redpill dışında siyasi konularda ciddi almanın sonuçları bu oluyor demek.
Vietnam sıklıkla gittiğim bir ülke ve ne dediğimi biliyorum. Vietnam bilgim ikinci el değil. Hanoi’dedir kendisi. Ben genelde Güneye giderim. Arkadaşına sor bakalım o süper rejime rağmen neden boat people diye bir kavram var (gerçi ona da emperyalist işbirlikçiler kaçtı der). Vietnam şimdi çok güzel, 10 seneye kalmaz bizi geçer bence ama 1994 öncesi komünist dönemi korkunç. Bizzat Vietnamlılardan dinlenebilir. Siz sosyalizm ile kendi ayağınıza sıkmaya devam edin. Nasyonel Sosyalizm, Enternasyonel Sosyalizm gibi kana susamış ideolojileri savunup kendinizi insan sanmaya da devam edin. Benim açımdan Naziden, radikal dinciden farkınız yok. Onlara nasıl burada yer yoksa, size de yok. Benden tiksinseniz… Read more »
Mahmut Abinin yazmasına gerek yok bakın tarihte komünizm sosyalizm benzeri kaç ideojiyle rejimle yönetilen ülke var. Bakın onlara hangisi iflah olabildiki o sistemden vazgeçmeden. Sabah gidip köle gibi çalışıp geliyoruz kapitalizm işte. Hayır o kapitalizm değil dünya düzeni. Kapitaliz vs kötülemeyi bırakmalı insanlar.( bu benim düşüncem)
Sizi bu masallarla mışıl mışıl ne kadar güzel uyutoyolar yoksa nasıl sömürecekler. İlk kapitalist devrimler karşı devrime uğramadan 10 yıl dayanamadı yalnız. Neyse bizim insanımız sosyalizmi falan haketmiyor. Ben işçi sınıfında doğdum ama işçilere(kölelere) laf anlatmak anlamsız. En iyisi kendini kurtarmak için zor olsada sınıf atlayıp burjuvazi (efendi) olmak. Ahlaksız bir yaşam evet. Ama köleler halinden memnunsa bu benim suçum değil.
3-4 seneye kalmaz zararsız plaza solcusu olursun sen. %99’unuzda 25 yaşına kadar geçiyor böyle şeyler. Siz bu masallarla uyuyun, sizi sömürecekler, git PragerU izle vs. diyor. Sen şun an ahlaksızsın zaten, daha ne ahlakından bahsediyorsun. Utanmadan da bana kibirli diyorsun. Dünyayı çözmüşsün, 40 yaşında, senin muhtemelen 10 yılda okuduğun ya da yazdığın kadar metni 1 senede üreten adama git PragerU izle diye komut veriyorsun. Dangalak. Neyse ki senin gibi ciğeri beş para etmez adamların %99’u, bu siteyi okumak yerine “Mahmut Abi denilen sağcı faşist” diye çamur atıp hem hiçbir fayda sağlamadan gidiyorlar hem de kendi gibilerin buralara gelmemesini sağlıyorlar. Bu… Read more »
Ne diyorsun sen alçak adam ne diyorsun. Nasıl bir sağ çomarsın sen. Raflarda sizin liberal politikalarınızdan dolayı patates lahanadan başka bir şeyin kalmadığı dönemlerde bile halk sovyetlerin korunması için %78 oranında oy kullandı. Sovyetleri korumak için binlerce insan hayatını kaybetti Yeltsine karşı isyanlarda. En ufak bir bilgin olmadan cahil cahil konuşuyorsun sağ çomar seni. Sen Red pill dışında başka bir konuda yazma bir zahmet. Bu sağcılardaki cahil özgüvenini anlamak elde değil arkadaş. Hiç mi yüzü kızarmaz bir insan grubunun.
Hahahahaha. Nasıl aşağılık, aşağılık kompleksi içinde kıvranan zavallılarsınız ki lafa karşınızdakine hakaret etmeye çalışmadan başlayamıyorsunuz? Hadi şimdi yallah ekşi çöplüğe ve twitter’a. Madem aşağılık komplekslerini kusmak seni rahatlatıyor, oralara kus. Yüzsüze bak, neo liberal kapitalizmin başkentlerinden birinden hakaretler saça saça komünizm güzellemesi yapıyor, sonra bir de yüz kızarmasından bahsediyor.
Yine de Sovyetleri bence bu denli küçümsememek gerek. Stalin dediğimiz adam elinde kara sabandan başka hiç bir şeyi olmayan Sovyetleri alıp nükleer güçle çalışan uçak gemileri yapan bir Sovyetler bıraktı.
O seviyede totaliter köle sömürgeleri her zaman çok hızlı kalkınır ve çok hızlı yıkılır. Sovyetlerde bir de üstüne ekstra eğitim iyiydi ama düşünürsen sadece 70 yıl sürüp yıkıldı.
Adını Ernest koyup güya Ernesto Che’den örnek alan arkadaş. Eski bir sosyalisttim ben de. Lisede cahilken marx engels lenin sscb yaşam süperdi derdim. Bi yandan da sosyalizmin bittiğine inanmaz kapitalizm mutlaka çökecek derdim. Ama sonra okudukça ve bilinçlendikce senin gibilere gülmeye başladım. Ulusların Düşüşü(Why Nations Fail) kitabını okumanı öneririm. Sizin kafa o kadar uçuk ki, Berlin’e örülen duvara ve ölüm tehlikesine rağmen insanların kaçmaya çalıştığı bir sistemi savunuyorsunuz. Siz ruh hastasısiniz. Kendi kendine hiç sordun mu neden insanlar Batı Almanyadan Doğu Almanya’ya kaçmıyordu? Neden Doğudakiler Batıya kaçmasın diye komünistler duvar ördü? Kaçmaya çalışanı öldürdü? Senin komünizm/sosyalizm dediğin küflü ideolojiden kurtulmak… Read more »
Mahmut Abi Çin normal deği zaten bunlara şaşırmıyorum. Diyorlarki Vuhan da patladı ama Çin nasıl şuan çol düşük vakaya sahip. 1. Çok büyük ihtimal; gerçek vaka sayılarını vermiyor. 2.de Çün hastaları vs evlerine zorla tıktı. Kapılarını kapatım üzerlerine tahtaları çivileyerek kilitledi evlerine. Bu tr dahil hiçbir yerde olmaz K. Kore hariç
İnsanlarda güç zehirlenmesi denilen bir olgu var. Hani bir söz vardır ya: “Ya bir kahraman olarak ölürsün ya da yok etmeye ant içtiğin şeyin ta kendisi olduğunu görecek kadar yaşarsın.” İnsanların ve iktidarların problemi bu, güç zehirlenmesi. O yüzden devlete aşırı güç vermek devletin iplerini ellerinde tutan zümrenin kişisel ihtiraslarıyla başkalaşıp bozulması demektir; eğer halihazırda bozuk değil idiler ise.
Romantik ütopyacılığın hakikatte distopya yarattığını realist bir şekilde güzel söylemişsin, Mahmut Abi.
Anti-natalizm (Ürememecilik) bir felsefedir ve her felsefe gibi insan zihninin bir ürünüdür. İnsan değiştikçe fikirleri, değerleri ve felsefelemeleri de değişebilir. KH öncesinde taşıdığımız değerlere örnek olarak bakalım. Şu an o değerlerden hangi birini taşıyoruz? O yüzden anti-natalizm’den sebeple ürememek çok ciddi düşünülmesi gereken pişmanlık yaratabilecek bir konudur. Neticede insan zihninin ürettiği değerler değişebilir ancak en az 200 bin yıllık Sapien varlığımızın hayatta kalma ve üreme gibi kodları değişmez.
Günümüzde evcil hayvanlara çocukları gibi davranan insanlarda çok görülen bir olay.Bayağı köpeği kediyi neredeyse emzirecek düzeyde annesiymiş gibi davranan kadınlarda ilerleyen zamanlarda çocuk yapmayı düşünmeyeceklerini garanti edebilirim.
Fedakarlık olan anti natalist olmaktır. Doğru olan bu çünkü. Bu insanlar saygıyı hak ediyor. Çocuk yapıp onu yetiştirirken yaptığın fedakarlıkların hiçbir yükmü yok çünkü ona dünyaya gelip gelmeyeceğinin kararını sunmadın. Anti natalistler, çocuk yapan insanları bu bencilce verilmiş kararı yüzünden ahlaksız bulur. Bu insanların sorumsuz ve tembel olduklarını düşünmen, red pillcilerin incel, kadın düşmanı vs. olduğunu düşünmekle aynı zihniyet. Ekşi sözlük entrysi gibi yazı yazmışsın.
Dünyanın en doğal şeyi olan üremeyi bencillik, ahlaksızlık saymak için insanın kendisinden nefret ediyor olması lazım. Bu iyi bir zihin yapısı değil. Siz kendinizden ve bu dünyada olmaktan nefret ediyor olabilirsiniz ama büyük bir yığının böyle bir düşüncesi yok. Kendi derdinizi kendiniz yaşayın.
Ben ekşi sözlükte yazarken iyi yazardım aslında. Orada da iyi entariler var.
Sosyal bir devlet olup fırsat eşitliğini başlangıç noktası eşitliğini sağlamaya gayret etse belki dediğin haklı olurdu ama Türkiye gibi Avrupanın en vahşi en eşitsiz kapitalist ülkesinde sıfır sosyal devletle yaşarken senin bu dediğin haksızlık. Sen nasıl bir ailede dünyaya geldin bilmem ama cebinde 3 kuruş olmayan çocuğuna katacak bir gıdım maskülenitesi olmayıp aksine oğlunu kız yapmaya çalışan tonla sünepe insan çocuğuna zerre vakit ayrımayan insanlar çocuk yapıyor. Bu çocukların halini yalayacağı sıkıntıları düşündükten sonra hala bu insanların çocuk yapması bencillik değil diyebilir misin ?
Çocuk yapmayı ahlaksızlık ve bencillik görmek, kendine olan nefretin dışa vurumudur ve sana dediklerim hiç de haksız değil. O insanların çocuk yapması bencillik değil derim. Çok çocuk yapması aptallıktır o ayrı. Ama sadece zengin, imkanı olan insanlar çocuk yapsın demek, elitist bencilliktir. Mide bulandırıcı bir elitizm hem de. Genelde de fakiri – işçiyi düşünüyoruz diye vicdan mastürbasyonu yapan ılık orta sınıfta görülen bir hastalık. Senin o 3 kuruşu olmayan ailelerin çocuklarının çoğu hayatta olmaktan memnunlar. İşin ilginç tarafı da bu öz nefretini anti natalizme çevirenlerin çoğu, orta sınıf ailelerin beyni saçma sapan akımlarla yıkanmış çocukları. Kendileri evrimsel olarak silinirken bir… Read more »
Mahmut abi, çocuk istemiyorum cümlesi senden çocuk istemiyorum anlamına da gelir mi yoksa bir kadın hiçbir erkekten çocuk istemeyebilir mi? Bu cümle bana biraz ilişki istemiyorum cümlesindeki gibi aslında seninle ilişki istemiyorum demek gibi geliyor.
Kadınla ne olduğuna bakar. Sevgilinse boş laf bir anlamı ypk. D Daha bir ilişik yoksa bomboş. Evlenme planı yapıldıysa sıkıntı ve genelde senden istemiyorum varsayabilirsin.