Manosphere’in klasik Jordan Peterson mı Rollo Tomassi’mi tartışması yine çıktı. Birkaç şey yazayım. Daha önce genel olarak düşüncelerim konusunda Jordan Peterson ve kırmızı hap yazısına bakabilirsiniz. Şu yorum beni bunu yazmaya itti :
Katılıyorum. JP erkeği birey olarak değil toplumun ve sistemin bir dişlisi olarak ele alıyor.
Jordan Peterson gibi birey kavramını bu kadar öne çıkaran bir adama bireyi sistemin dişlisi olarak algılıyor diyorsan ya adamı takip etmiyorsun ya da takip edip anlamamışsın! JP’yi eleştirin ama bu eleştiri saçma. Jordan Peterson bireyi sistemin dişlisi sayan totaliter ideolojilere karşı olduğundan bu kadar sevilmeyen biri. JP’nin dediği bireyin dişli olması değil, bireyi genele bağlayan arketip temellerin olması ve bu temellerin hayatta anlam araması.
JP birey için bu anlamın önemini vurguluyor, Rollo anlamı o kadar önemseyen biri değil ve zaten o konuda söylediği çok şey yok. Aralarındaki temel fark bu. Rollo mesela JP’nin “sorumluluk” alın lafını birçok yerde “kadının sorumluluğunu” alın diyor gibi anlatıyor ama Rollo’yu dinleyince anlıyorsun JP’yi takip etmiyor pek. JP asla spesifik olarak şu sorumluluğu, hele hele kadın sorumluluğunu alın demiyor. Rollo’nun dikkat etmediği şey, JP’nin kadın – erkek ilişkileri hakkında çok az konuştuğu ve söyledikleri şeylerin bu bağlamda sınırlı olmadığı.
Rollo’nun “JP kadın – erkek ilişkilerinde mavi haplı” eleştirisi doğru, bu konuda JP çelişkili. Bakın bu çelişkiyi en iyi ortaya çıkaran kişi bir düşünür değil Joe Rogan oldu. Bir podcastte “siz monogamiyi savunuyorsunuz yani toplumca dayatılan tek eşliliği ama bu çok çelişkili zira siz totalitere karşı bireyselliği savunurken iş ilişkilere geldiğinde totaliter iyidir diyorsunuz” dedi JP öyle kaldı! Gördüğüm en zekice ve dürüst sıkıştırmaydı. Joe Rogan sonra “yani her yerde serbest piyasayı savunuyorsunuz ama iş ilişkilere gelince komunizm. Neden en iyisi en çoğunu almasın?” dedi ve JP tam doyurucu bir cevap veremedi. Bu mesela benim de hala düşüncelerimi oturtamadığım bir nokta.
Fakat Rollo’nun ve genel olarak kırmızı hap camiasının pek farketmediği ve uzunca süredir de yazmakta olduğum ama yayınlamadığım bir şey var : mem. Kırmızı hap yazarları insan davranışlarında insanın biyolojik gen aktarımı temelli dürtülerini, yani Dawkins’in Gen Bencildir adlı mutlaka okumanızı tavsiye edeceğim kitabında bahsettiği mekanizmayı göz önüne alıyorlar. Oysa insan bireylerini kendi kendilerini nesillerden nesillere aktarsın diye vektör olarak kullanan genden başka bir birim daha var : mem. Mem ya da Même, Richard Dawkins’in ortaya attığı kültürel iletim birimi. Dawkins’e göre nesiller değiştikçe, kültürel ve sosyal içerik bir sonraki nesle memler tarafından aktarılmaktadır. Bu tıpkı biyolojik içeriğin DNA tarafından aktarılması gibidir. Fakat memler, DNA gibi mikroskop altında görülebilen somut bilgi kodları değil, daha çok soyuttur. Bu bakımdan sosyolojik gen denebilir.
Kırmızı hap ile ilgili biri ile ingilizce bu konuyu tartıştığımda bana “hayatın kendisi yeterlidir ve anlama gerek yoktur” demişti. Bu bir bakış açısı eyvallah da bilimsel değil. Beyinde bilinci oluşturan temel birimler memler ve bunlara sahip olunması, bunların korunması ve aktarımı insanda güçlü bir dürtü. Vatan bir memdir mesela, insana sadece biyolojik ve genler aşısından baktığında anlayamayacağın şeyler yaptırır. Gencecik bir çocuğun daha genlerini geleceğe aktarmadığı bir yaşta tüm dürtülerine ve korkularına rağmen gece yarısı ülke sınırında aslında başka şekilde asla ayak basmayacağı bir yerde ölmesini genetikle açıklayamazsın ama memetikle açıklarsın ki böyle bir dal var.
“İnsanların ideolojileri yoktur, ideolojilerin insanları vardır”. İdeolojiler kendilerini aktarmak için insanları genler gibi vektör olarak kullanır. Şimdi siz vatandır, dindir kavramıyla dalga geçebilirsiniz ve kendinizi mem üstü sanabilirsiniz, ama bunlar olmasa da başka memlere ihtiyacınız var. İnsanların belli bir mem (anlam) grubu etrafında toplanmaması ise ateistlerin sandığı gibi özgürlüğe değil cehenneme götürür. Nietzsche “tanrı öldü” derken bunu sevinçle değil dehşetle söylemiştir. Tanrı öldükten sonraki on yıllarda insanların birbirlerini vahşice katledeceğini tahmin edip 20. yüzyıldaki nazi ve komunist vahşetleri öngörmüştür.
Hayatta anlama ihtiyacınız var arkadaşlar. Hayat sadece kızlara yürümekten, çalışmaktan veya sosyalleşmekten ibaret değil. Hayat ölümlerle, ızdırapla ve hiç beklemeden üzerine çökebilecek acılarla dolu. Sadece vücut geliştirerek, kendinizi zihin merkezi yaparak, para kazanarak, kızlarla ve genel olarak başarılı olarak ancak hayatta başınıza hiçbir trajedi gelmediği zaman kaya gibi sağlam yaşarsınız ama hayatınızda bir anlam yoksa, manevi olarak güçlü değilseniz acı dolu bir trajedi gelir sizi dümdüz eder bir daha ayağa kalkamazsınız.
Bu konuda uzun uzun yazmazsan anlaşılması zor ama kısaca şunu söyleyeyim arkadaşlar iki şeye ihtiyacınız var : bir ideolojilerin kullan at vektörleri değil birey olmak ama aynı zamanda hayatınızda bir anlam tutmak. Bu ikisi olmadan doyumlu bir hayat yaşamanız zor.
Rollo mu Jordan Peterson mu kasmayın. İkisi de birbirinin aşırılıklarına panzehir insanlar. Odanızı da toplayın, kendinizi zihin merkezinizde de tutun. Ama en önemlisi kimseyi ya da hiçbir şeyi ak – kara diye etiketleyip körü körüne takip etmeyin ya da gözardı etmeyin. Buna kırmızı hap da dahil.
Mem temelli uzun bir kırmızı hap eleştirisi yazacağım bir ara.
Yazıyla alakasız veya 500 kelimeyi geçen yorumlar cevaplanmıyorlar. "Yazıyla alakasız ama ..." ya da "en son yazı bu olduğundan buraya yazdım" diye başlamanız kurtarmıyor. Mahmut Abi ile özel görüşme yapmak isterseniz Erkek Adam Sanal Görüşme sayfasından sanal görüşme ayarlayabilirsiniz.
Nasılsın Mahmut abi?
Hem birey olacaksın hem de toplumun dayattığı rolü oynayacaksın. Neden, çünkü konulan kurallar toplumu bir arada tutmak için var. İnançsız da olsan dinler, aynı amaç altında toplanan insanları işbirliği yapmaya yöneltmiştir ve fonksiyonlarını yerine getirmişlerdir. Arada birbiriyle savaşan dinler yeri gelince kaçınılan o acı ve ızdırabın sebebi de olmuşlardır ayrı konu. Komünizm eşitlik vaadiyle yola çıkmış ama sözde karşı olduğu kapitalizmin bütün enstrumanlarını kullanmıştır (uzun uzun yazmayalım meraklısı alvin toffler – üçüncü dalga kitabını okuyabilir). İnsan öncelikle kendi karnını doyurmak ve üremek maksadıyla diğer insanlarla işbirliği yapar. İnsanın en temel önceliği budur. Bunların dışındaki tüm ahlaki güzellemeler – bu iki… Read more »
Çok güzel bir yazı olmuş.Sosyolojik gen diye özetlediğin konunun birçok şeyi açıklayabileceğine inanıyorum. Umarım çok bekletmezsin şu eleştiri yazısını 🙂 kolay gelsin
Hiyerarşide başarı için JP
Kadınlarla başarı için Rollo
Sığ ve pragmatist özet
her ikisini de tamamen anlayabilecek ingilicem yok (öğreniyorum) ama gördüğüm kadarıyla, jp göz önünde biri ve tamamen bir boy hedefi olduğundan dolayı laflarına rollodan cok daha fazla dikkat etmesi gereken biri. bu bağlamda rollo kadar “kitabın ortasından” konuşma imkanı bulamaz diye tahmin ediyorum. rollo benim cidden kanaat önderim. ingilizce öğrenmeye çalışmamın temel motivasyon kaynağı. bu arada kırmızı hapa geldiniz ve ingilizce bilmiyor musunuz? devasa bir eksiğiniz var. kızlara yürümekten, vücut geliştirmekten, para biriktirmekten cok daha önce ve cok daha önemli olarak ingilizce öğrenmemiz gerekiyor bizim.
Aynen. Ingilizce öğrenin. HHayatta öğrenebileceğiniz en faydalı şeylerden biri. Maddi manevi ufkunuzu açar.
İelts academic 7.0 skorum olduğu halde rollo da bi paragrafı üst üste okumak zorunda kaldığım oluyor:D
Rollo dili çok ustalıkla kullanıyor, dil geliştirmek için birebir
İyi ki o uzun yorumu atmışım yaa “emcüğe zokamiyrem mahmut abbbeee” tartışmalarından biraz sıyrıldık sonunda.d
Şu Gen Bencildir kitabına mutlaka bakacağım.
Son zamanlarda sitede gördüğüm en iyi yazı ama tam katılmıyorum. Jordan Peterson ile Rollo’nun etkilemeye çalıştığı kitle aynı değil. Jordan Peterson gelenekçi ve sağ/muhafazakar/alt-right kesimlerinden ilgi gören biri. Bireyselciliği de bana göre lafta kalıyor. Joe Rogan süper soru sormuş çünkü Peterson’ın dindar kişilerin takip ettiği biri olduğunu ve söylemlerinin bu ölçüde şekillendiğini biliyor. Peterson monogamiyi övmediği takdirde küstüreceği çok sayıda insan var. Rollo’nun ise hem böyle bir derdi yok hem de kadın-erkek ilişkileri özelinde yazıyor. Jordan Peterson’ın kulak verilecek tavsiyeleri var ama bazı manipülasyonlarına kanmamak lazım. Rollo samimi bir adam ve kadın-erkek ilişkileri uzmanı. Kişisel gelişim için JP’nin bazı tavsiyelerini… Read more »
Jordan Peterson’un çoğunlukla gelenekçi – alt right ilgisi gördüğü bir propoganda. Onu takip eden kitleyi yakından takip ediyorum. Çok önemli bir kısmı ortanın hemen sağında ve solunda olan, illiberal solun hedefi olan ya da illiberal sol yüzünden az daha sağa kayabilecek insanlar. Sağı bireyselcilikten uzak gören bir sol taraf bakışın var sanırım. Bana göre de tam tersi, sol bireyselcilikten uzak bir görüş. Jordan Peterson’un hemen hemen tüm tavsiyelerini özellikle de personality derslerini tavsiye ederim. Özellikle solcu gericiliğe ve solcu ifade özgürlüğü düşmanlığına karşı tam bir panzehir. İlliberal solun marifeti hep insanları aşırı sağa itmek olmuştur ve Jordan Peterson tam tersi… Read more »
Alt-right ilgisi görüyor. Red pill de görüyor. Özellikle Illuminati’ye inanan tipleri Manosphere’de sıkça bulmak mümkün. JP’nin monogami savunusunun dindar grubu etkilemek amaçlı olduğunu düşünüyorum. Ne sağcı ne solcu biriyim. İdeolojilerle işim olmaz. Sağı da yekpare görmüyorum. Ama Peterson’ın USA’deki en alt kitle tarafından da ilgi gören biri olduğunu biliyorum. Takipçilerinin hepsini boş insanlar olarak görmüyorum. Ama adamın üstüne oynadığı bazı şeyler var. Din bunlardan en önemlisi. Gidin PUA olun, evliliği boşverin dediği anda bir grup hayranı kaybedecek. Rollo’nun hiç böyle kaygıları yok. İnandığını, düşündüğünü yazıyor. Alt-rightçı ne demiş, feminist ne demiş, liberal ne demiş umrunda değil. İnsanlar akademik titre çok… Read more »
JP’nin kadın erkek ilişkileri konusunda dedikleri benim de dinlediğim şeyler değil ama geniş perspektifte çoğunlukla takip edilesi şeyler söylüyor. Kendi de zaten bu konuya nadir olarak giriyor. Alt right tarafından tabii ki takip ediliyor ama sadece bunlar ya da çoğunlukla bunlar tarafından takip edilmiyor. Monogami konusunda kırmızı hapın kaçırdığı önemli bir mevzuu var. Rollo en son yazısında hiç değinmediği için yorum yaptım oraya ma Rollo modere etmemesine rağmen yorumun çıkmayınca twittledim. Evlilik ve tek eşlilik aslen çocuklar için icat edilmiş ve onların yararına bir şey. Çocuklar için hem kadın hem de erkek kendi dürtülerinden vazgeçiyor. O nedenle “evliliğin yararı ne”… Read more »
Klasik anlamda inançlı değilim diyor çünkü klasik anlamda inanç onun retoriği ile bile kanıtlanabilecek şey değil 🙂 Din ile ilgili her soruya kaçamak yanıtlar veriyor. Sam Harris ve Richard Dawskins gibileriyle tartışmalarını gördün mü? Evlenirken elbette çocuklar için fedakarlık yapıyorsun ama kadınların güdülerini özgürce yaşadığı bir çağda kırmızı hapla durumu kurtaramazsın. Bana katılmasan da red pill’i alıp da MGTOW’a yönelmemek çok zor bir şey. JP’nin kadın-erkek ilişkileri haricinde dedikleri zaten konumuz değil. Onu Rollo ile karşılaştırırsan ikisinin bu mevzularda ne dediğini kıyaslarız ve Rollo ile hemfikir olmadığı her konuda bence haksızdır. Bu Rollo buralarda tamamen haklıdır anlamına gelmiyor. Ama Tomassi… Read more »
“JP’nin süper tespit dediğiniz söylemleri o kadar da bilinmeyen şeyler değil” geyiği birkaç kere döndü bu red man groupda. O grubun en zayıf halkası Anthony Johnson özellikle geveleyip durdu. O kadar bilinmeyen şeyler değildi de neden kimse biliyor gibi görünmüyor?
Kırmızı Hapı alıp da MGTOWa yönelmemek BAZI ERKEKLER İÇİN çok zor bir şey. Bu erkeklerde de kadınlar gibi kendi deneyimlerini genelin deneyimi sanma eğilimi var. Bunlar feminen önceliğe meydan okumayı göze alamayıp evrimsel anlamda uyum sağlayamayıp genetik olarak “ölecek” ve gen havuzundan elenecek erkekler (survival of the fittest’ın tersi, death of unfit).
Ha sikerim genlerimi diyebilirsiniz ama feminen önceliğin ve feminizmin MGTOW erkekleri gen havuzundan başarıyla eleyeceğini inkar edemezsiniz.
JP’nin tavsiyelerini uygulayan ve oldukça iyi sonuçlar almış biriyim. Deneyin kendiniz görün. En alakasız konuda bile adam şahane. Örnek : Bir kız çocuğu babasıyım. Benim kızın kreşte ve parkta diğer çocuklarla problemi oluyordu. Kaybetmeyi ve diğer çocukların istediği oyunlar oynamayı bir türlü kabul etmiyor ve kısa sürede de diğer çocuklar tarafından dışlanıyordu. Öyle ki bir iki kavga ettiği ve okula çağrıldığım bile oldu. Ve yavaş yavaş da arkadaşsız kalmıştı. Jordan Peterson çocuklarımıza öğretebileceğimiz en önemli şeylerden birinin kazanmak kadar birçok oyunda aranan biri olmak olduğunu söyler. Bunun nedenini ve nasıl yapılacağını da uzun uzun anlatır. Bu amaçla o zaman 4… Read more »
Erken yaşta engellerle karşılaşması ve hazmedememe olayını erken yaşaması güzel olmuş. Pohpohlayıp, gereksiz yere iyi hissettirip abartılı (ve ileride kırılacak) bir özgüven kazandırmaktansa, gerçek hayatın stajı gibi realist bir yetiştirme tarzını çok daha isabetli buluyorum. Hayattan göreceği muameleyi erkenden ebeveynden görmeli ki bağışıklık kazansın.
Bir de sizce Rollo ile JP’nin şu konudaki yorumu ne olurdu?
https://www.independent.co.uk/life-style/many-parents-will-say-kids-made-them-happier-they-re-probably-lying-a7124851.html
Türkiye’de fark nasıldır merak ediyorum
Bu arada hayatta anlama ihtiyaç var derken ideolojilerin de bu anlamı sağladığını unutmayalım. Komunizm, sosyalizm, feminizm ve benzerleri de insanların anlam arama güdüsünü tatmin ediyor.
Doğrudur ama bu ideolojilerin ortak yanı bireyi bırakıp tamamen kollektif kimliklere odaklanmasıdır ve o nedenle anlam için bireyi yakarlar. İnsanı emekçi, kadın kimliğine göre ezilen ve iyi, kapitalist ve erkek olarak kötü olarak tanımlarlar.
Elhamdülillah müslümanım.
İslam RP’deki herşeyi onaylıyor mu?
Bu konu üzerinde de konuşmamız lazım.
Kadın erkek ilişkilerindeki egemenlik hiyerarşisi aynı paralellikte.
Değil. Jordan Peterson ilişkiye inene kadar hiyerarşi anlatıyor, ilişkide pat diye eşitlikçiliğe dönüyor.
Ben İslamiyetten bahsediyordum.
RP’nin verdiği tavsiyleeri de mi onaylıyor?
Tecrübe olmadan evlenmeyin diyor mesela red pill. Zina en büyük günahlardan
biri.
Ben Liberteryen bir adamım fakat, Jp. monogamiyi bir istikrar aracı olarak görüyor olabilir ki, demografinin kadın-erkek dengesi bakımından son derece sıkıntılı olduğu ülkemiz özelinde konuşursak, bugün tacizlerin, tecavüzlerin, abazalığın vs hatta hatta bunun kadınlar için olan muadillerinin de en büyük sebebi bana göre bu.
Poligamiyi savaş toplumlarında sürdürmek daha kolay, günümüz dünyası içinse sıkıntılı, dolayısıyla çok da haksız sayılmaz.
Her şey bir yana
Mahmut Abi eski postların birinde maskülenite ile zeka arasında bağlantı yok demiştin
Neden demiştin bunu hatırlamıyorum ama kafamı kurcalıyor nasıl olabilir böyle bir şey??
Maskülenite zeka tarafından geliştirilebilir bir şey aksini düşünemiyorum
Low IQ Masculine insanlar var ama High IQ Masculine de
Araştırma yapılsa Low IQ insanlarda daha fazla çıkacak kesin .Sürüngen beynin etkisini azaltmaz mı IQ ?
Yada hiç alakaları yok mu ikisinin ?
Burada maskuleniteyi tanımlamak gerekiyor, zekayı tanımlamak gerekiyor. Eğer masküleniteyi testosteron ve alfa davranış usulünden ele alırsan arada bağlantı zayıf olabilir. Kırmızı hapını uygylanışı bakış açısından alırsan entelektüel birikimin davranışa etkisi yönüyle bağlantı var diyebilirsin. Birincisi genetik dürtüsellik iken (doğal alfa davranış gösteren kişileri düşün) diğer öğrenmeye dayalı ve ardından uygulama gerektiren bir ekseni temsil ediyor. Muhtemelen mahmut abinin belirttiği 1.kısım
Aşağıdaki yorumumu burada paylaşırmısınız bilmiyorum. Bu blog ta beni rahatsız eden Erkek – Kadın ilişkileri anlatılırken Evrim teorisi merkezli olarak anlatılmasıdır. Felsefecilerin , düşünürlerin, sosyologların, evrimcilerin, yazarların bu minvalde olmalarıdır. Bu sebepten benim için erkek – kadın ilişkilerinden önce inancımı zorlayan bu yaklaşıma karşı düşündüklerimi açıklıyorum. Burada anlatılan her şeye emme basma tulumba gibi kafa sallamayacağım. Erkek – Kadın ilişkisi sonra, defalarca hapı yutmuş birisi olarak hapın rengi sonra, hiyerarşide bulunduğum yer sonra, Rollolar Petersonlar Mahmutlar sonra. Allah’ı kabul etmeyen ateistler, bir yaratıcıyı gözlerden gizlemek için sebeplerin birbirini meydana getirdiğini ileri sürmektedirler. İşin vahim yanı onlar için evrim bir inançtır.… Read more »
Yazdıkların sadece inanan insanlar için bir şey ifade eder ve onları bağlar. Evrim yüzyılın testine başarıyla meydan okumuş sağlam bir bilimdir ve insan davranışına kadar her alanda sağlam bilgi üretir. Elimizin altında bu kadar sağlam ve kullanışlı bir alet varken tabii ki onu kullanacağız.
İnanan bir insan olarak düşüncelerimi paylaştım.
Elbette ki beni bağlar. Sağlamlılığı ise yine bana göre tartışılır bir konudur. Bu bloğun ana felsefesi evrimi veya Dini tartışmak olmadığını bildiğim halde
İnanan bir insan olarak düşüncelerimi paylaştım.
Bu arada ben bir erkeğim erkek-kadın ilişkileri her minvalden izleyebileceğim bir konudur.
Müsaade ederseniz.
Hocam evrim teorisi islam ile çelişmiyor ki..
Bir evrim süreci içinde ‘yaratılış’konusu aslında çok daha önce ve atomaltı parçacıklarda vuku bulmaya başlayan ve evrimsel gelişmeler ile büyüyen bir sistem. Aslında bir taraf dürbün’e tersten bakarken diğer taraf da eliyle optimize için çember yaparken dürbün deki açıyı daraltıyor . Burada zannımca sıkıntı darvinciler -evrimciler/inananlar-yaratılışçılar diye ideolojileşmiş olması konunun.
Revervum kardeşim: Kibar dilin için teşekkür ederim. ‘’Burada zannımca sıkıntı darvinciler -evrimciler/inananlar-yaratılışçılar diye ideolojileşmiş olması konunun’’ Olay öyle değildir. En azından kısmen. Aksi takdir de kendime ve ilgili tüm kişilere haksızlık yapıldığını düşünüyorum. Herhangi bir ortamda Allah Peygamber dedim diye haksız yere dışlanmak aşağılanmak zorunda değilim. Hele Kadın – Erkek ilişkilerinin anlaşılmaya çalışılan bir ortamda. İnsan psikolojisi ve davranış dürtüleri ister evrim ile ister yaratılış yolu ile açıklansın Hipergami kadın doğası vb. aynı değilmidir. Biraz sıkıcı olmakla birlikte Benim dinimde bunlar çeşitli yöntemlerle açıklanmış şeylerdir. Tabii Burada daha heycanlı. Kısaca Bu işin: 1- Bilimsel yanı var. (Bilim deyince İnanan dindar… Read more »
Emme basma tulumba gibi burada yazılan herşeye kafa sallamamanız güzel de, bir canlının sonraki kuşaklara kendi özelliklerini aktaramadığını söylüyorsunuz ki, biraz düşünseniz cümlenizin sonunun ne kadar anlamsız bir noktaya vardığını anlardınız. En basitinden çocukların, kaşı-gözü, boyu-posu, hatta ilginçtir bazı huyları bile anne-babasına veya akrabalarına benzer, bu benzerlikler 10-20 kuşak sonralara bile az-çok da olsa aktarılabilir. Bonobo’ları incelemenizi tavsiye ederim, sadece tipleri değil, sosyal davranışlarının da çoğu insanlara benzer ve insana en yakın şempanze türü olarak kabul edilir. Tabii burada hiç kimsenin inancınızı değiştirmek gibi bir çabası olacağını sanmıyorum, bildiğim kadarıyla 50’li yaşlardasınız ve ben size naçizane böyle bir değişimi önermem… Read more »
Bonobolara yakin oldugumuz dogrudur, calismalar sempanzeler ile genetik olarak %1.23 farklilik gosterdigimizi soyluyor. Bonobolarla da neredeyse ayni miktarda bir fark var ancak bonobolar sosyal baglamda oldukca uysal ve uzlasmaci iken sempanzeler cok daha acimasiz, insana daha benzer ozellikler gosteriyor. Cinsel secilim baglqminda da bonobolar sekse bizim tokalasmaya baktigimiz gibi bakiyor, yani insandaki gibi bir hiyerarsi odakli secilim yok. Bu noktadada sempanzelerle daha buyuk bir benzerlik gosteriyoruz.
Seks stratejilerinden bu kadar eminmisin, çünkü seksi ihtiyaç ve zevk aracı olarak da görüyorlar, ne gariptir, erkek şempanzeler insan erkeği gibi çavuşu tokatlıyor, hatta birbirlerine yardımcı oluyorlarmış falan.
“Doğru sonuç, her bir sorunun lehinde ve aleyhindeki gerçekler ve iddialar, tam olarak saptandığında ve iyice tartıldığında elde edilebilir.”
http://www.yaklasansaat.com/dunyamiz/canlilar/akilli_tasarim.asp
http://www.yaklasansaat.com/dunyamiz/canlilar/evrim1.asp
Akıllı tasarım Amerikadan ithal ettiğimiz birşey, çok da bel bağlamamak lazım, Amerikada protestanlar ne üfürüyorsa, bizim dindar çevrenin bir kısmı da alıp onu millete satıyor.
Zaten ithalatçı bir milletiz. Evrim ide burada üretmedik. Avrupa da Amerika da ne varsa alıyoruz. Orada herkese göre mal var. Bir kısım çevreler de bir kısım millet e ne buldularsa satıyor. Bana bilim demeyin.
“Doğru sonuç, her bir sorunun lehinde ve aleyhindeki gerçekler ve iddialar, tam olarak saptandığında ve iyice tartıldığında elde edilebilir.” Darwin.
Arz talep meselesi demek ki.
Arz et. Talep ettir. Ne güzel dünya. Ticaretin inceliklerinde öğreneceğim daha çok şey var demek ki. Teşekkür ederim. Bir kez daha bilmediğimi bildim.
bilader dogada kaos varken ne allahindan bahsediyorsun ? hayatta kalmak icin ya bitkiyi ya da hayvani oldurup yemen gerekiyor. allah dedigin varlik boyle bi sistem kuruyosa kusura bakma hic olmasaymis ve bizi yaratmasaymis daha iyiymis. sen is bulunca baskasi baska yerde is aramak zorunda falan kaliyor. hayat sartlari epey brutal ve allah dedigin varlik insanlara gokten bisey vermiyor. yine insan calisip biseyler uretmek zorunda hayatta kalmak icin. gerci hayatta kalma dedigin sey de baska biyolojik bi canlinin hayatina son verme de neyse.. derin konular bunlar daha derine inmicem kafaniz kaldirmicak…
Mahmut abi haklı.Dahada iyisi yazdıkların sadece senin gibi inananlar için bir şey ifade eder.Müslümandan mülsümana evrim değişir ve bir zamanlar evrimi önceden gören müslümanlar vardı senin gibi bilimi anlamayanlar azınlıktaydı.
Deney ve gözlem serbest ,istediğim gibi açıkla.Şu an kadın erkek ilişkilerini en iyi evrim teorisi açıklıyor düz dünya teorisi değil.
Mahmut abi iyi akşamlar. Hazır konu da bize rehberlik eden (ya da bazı şeyler için yardım eden) insanlarken benim de bi rehberlige ihtiyaç duyduğumu düşünüyorum. 15 yaşında burasiyla tanıştım ve gerçekten ne kadar da güzel, olması gereken şeyleri anlattığınızı farkettim. Senin de birinin yorumuna yazdığın cevap gibi 20 yaş ve üstü insanlar için yazıların çoğunu yazıyorsun hatta 18 yaş altının da buralara çok kafasini takmaması gerektiğini düşündüğün bir yorum yazmıştın diye de hatırlıyorum ama yine de bana katabilecegini düşündüğüm çok şey var ve ben de bunlari sana danışmak istiyorum. Başkaları da yardım ederse çok sevinirim. -Lise çağındaki bir gencin kendine… Read more »
Lise çağındaki bir gencin kendine yatırım yapması açısından ne gibi önerilerde bulunursunuz? Hiyerarşide yükselmek için neler yapabilirim? Eğer üniversiteye gideceksen yapacağın yatırım belli : sınav. Gitmeyeceksen de mesleki olarak iyi bir zanaat seçip ufaktan ona başlamak. Bunun harici sigaradan, içkiden, uyuşturucudan uzak durup spor yapın. Sosyal ortam edinmek ve ortamımda daha saygıdeğer hale gelmek nasıl mümkün olabilir? Hiçbir alfa erkek ortamda saygıdeğer hale gelip gelmediğini takmaz. Erdemli alfalar bile. Onlar risk alır, sorumluluk alır, kendini zihinsel merkezine koyar vs … saygıdeğer hale gelme isteğinden kurtulun önce. Lisede sosyal ortam ise gamma veya omega değilsen kendiliğindne gerçekleşir zaten. Ergenlerde Masturbasyon hakkında… Read more »
mahmut abi çok güzel anlatmış. birkaç şey eklemek istiyorum. +++ dersleri hayatınızın merkezine alın. lise 4 yıl. 4 yılın sonunda edineceğiniz meslek yiyeceğiniz meslekten sikeceğiniz kadına kadar hayatınızı etkileyecek. özellikle orta ve orta-alt gruptan gelenler için kazancı yüksek bir meslek edinmek sınıf atlamanın en kolay yolu. ileride devlet hastanelerinde sıra mı beklemek istersiniz yoksa özel hastanede rahat rahat muayene olmak mı? bu 4 yılı çok iyi değerlendirin. +++ okulun serseri takımına çok takılmayın. sizin yaşlarınızdaki gençler gereğinden fazla kendisini göstermek, sınıf arkadaşları tarafından kabul edilmek, popüler olmak istiyor. çok normal. ama derslerinizi etkiliyorsa kendinize dur demeyi bilin. uyum sağlayın. kimseyle… Read more »
Mahmut Abi teşekkür ederim. Cevap vermek istediğim konu son tavsiyelerin. Bu konuda haklısın. Hapı kızlarla olmasa da bazı erkeklerle paylaştım ve bunu karşılığında bunun şerefsizlik olduğunu,insanlığa yakışmadığını falan söyledi bu arkadaşım ki daha sonrasında da,büyük ihtimalle bu sebeptendir ki,aramıza bir soğukluk girdi.Annemle ilişkilerimdeki zedelenmenin başlıca sebebi onun zorla yaptırmaya çalıştığı bazı şeyler ve benim bir şeyleri kendi irademle yapmam. Kısaca beni kısıtlamaya çalışıyor ve üniversitede yanımda geleceğini vesaire söylüyor.Böyle sebeplerden annemle aramda bir mesafe oluştu.Kızlarla oluşan gerginlik de beni sürekli aşağı almaya çalışmaları ama benim diğer erkekler gibi onların laflarının altında kalmayışım. Hatta bazılarını göt edişimden sebeple bana karşı oluşan… Read more »
Hapı kızlarla olmasa da bazı erkeklerle paylaştım ve bunu karşılığında bunun şerefsizlik olduğunu,insanlığa yakışmadığını falan söyledi bu arkadaşım ki daha sonrasında da,büyük ihtimalle bu sebeptendir ki,aramıza bir soğukluk girdi. Hapı ihtiyacı olmayan ya da ihtiyaç duymayanla paylaşmayın. Bu konuda entellektüel muhabbete girme isteği hapı sindiremediğinizi gösterir. Hap sizin kendiniz için var. Annemle ilişkilerimdeki zedelenmenin başlıca sebebi onun zorla yaptırmaya çalıştığı bazı şeyler ve benim bir şeyleri kendi irademle yapmam. Ergenlik dertleri bunlar, kırmızı hapla alakası yok. Kısaca beni kısıtlamaya çalışıyor ve üniversitede yanımda geleceğini vesaire söylüyor. Gelemez merak etme. En kötü yurda çıkarsın. Yurda çıkarsan nereye geliyor? Kızlarla oluşan gerginlik… Read more »
Referans için teşekkürler.
iyi olan her seyi alir oke de kapitalizm zaten ozel mulkiyet temeli uzerine kurulan bi ideoloji.
yani sunu demeye calisiyorum sahiplenme uzerine kuruldugu icin kadinlar da bu goruste emtia olarak yer aliyor. yani bi kadinla berabersen kendi malin gibi gorebilirsin. kadini da kendinle esit kefeye koyarsan gider istedigiyle yatar sonucta serbest piyasa. ama kapitalizme gore dusundugunde kadin bu noktada emtia oldugu icin baskasiyla yatmasina karsi cikiyoruz. oteki turlu okey o da istedigiyle dusup kalkabilir bizim kadar…